Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №285/5120/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5120/26

провадження у справі №2-о/0285/186/26

28 серпня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Кородчук О.О., та осіб, які беруть участь у справі:

заявник: не прибула,

заінтересовані особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального Управління юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

Заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із заявою в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час є неповнолітньою. Влітку 2025 року вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у неї склалися теплі та щирі стосунки, засновані на взаємних почуттях любові та поваги. На даний час заявниця є вагітною, а ОСОБА_3 є батьком майбутньої дитини, у зв`язку з чим вони мають намір зареєструвати шлюб та створити сім`ю. Мати заявниці — ОСОБА_2 не заперечує проти реєстрації шлюбу, оскільки вважає, що його укладення відповідає інтересам дочки. Однак під час звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану заявниці та її нареченому було роз`яснено, що у зв`язку з недосягненням заявницею шлюбного віку для реєстрації шлюбу необхідно надати відповідне рішення суду. Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 23 СК України, заявниця просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , оскільки це відповідає її інтересам.

Доводи сторін у справі

В судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити, заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медикосанітарної допомоги Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області» від 19.08.2020 року, заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку з приводу І-ї вагітності. ОСОБА_1 перебуває на 30 тижні вагітності (а.с. 28).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу – одна з основних його засад.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз`яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Висновки за результатами розгляду заяви

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на момент подання заяви та розгляду справи у суді, заявниця досягла 17 років, однак не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 чекають на народження спільної дитини, бажають одружитись і створити сім`ю. Обставини, які б перешкоджали перебувати в шлюбі відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх спільної дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, підтверджується належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянці України (зареєстрованій: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України (зареєстрованим: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.08.2026.

Суддя Т.Б. Сташків