Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №161/11121/24 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11121/24

Провадження № 3-в/161/93/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Шестернін В.Д., вивчивши клопотання т.в.о. начальника полковника поліції Відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Дзицюка Андрія Миколайовича про вирішення питання про долю речових доказів,-

встановив:

21.08.2026 т.в.о. начальника полковник ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

Вказав, що у камері зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться сейф пакет №PSP 2250239, в який поміщено дві гільзи. Дні предмети були вилучені 31.05.2024 в с. Торчин по вул. Козацькій, що підтверджується протоколом серії ВАВ №968561 від 31.05.2024. В цьому ж клопотанні заявник посилається на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2024 у справі №161/11121/24.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП).

Згідно з ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Заявник не додав до свого клопотання ні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968561 від 31.05.2024, ні постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2024 у справі №161/11121/24. Вказані документи необхідні суду для правильного вирішення заявленого клопотання, зокрема суд повинен з`ясувати як те чи вилучалися вказані речові докази, так і те чи дійсно судом не було вирішене питання про долю таких речових доказів.

Зазначені вище недоліки матеріалів клопотання про вирішення питання про долю речових доказів унеможливлюють всебічне, повне і об`єктивне з`ясування судом обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено компетенцію суду щодо збору доказів. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відтак, клопотання про вирішення питання про долю речових доказів слід повернути відповідному органу (уповноваженій на те посадовій особі) для належного оформлення (доопрацювання).

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

постановив:

Матеріали клопотання т.в.о. начальника полковника поліції Відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Дзицюка Андрія Миколайовича про вирішення питання про долю речових доказів - повернути до ВП № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін