Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №504/4024/26
Суддя: Жовтан П. В.
Справа № 504/4024/26
Номер провадження 3/504/1433/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Юбілейне, Казахстан, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, має на утриманні м/л дитину 2024 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 20.02.2006р.,
-за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026р. близько 20:00 год., мати ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України, батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я та безпечні умови життя малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, вжила лікарські засоби (пігулки), які знаходилися у вільному доступі, чим могла бути заподіяна шкода здоров`ю дитини, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.
ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України, батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у допущенні антисанітарних умов життя та відсутності продуктів харчування, що може нанести шкоду здоров`ю дитини, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання призначене на 28.08.2026р. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, зобов`язується посилити контроль та догляд за вихованням дитини, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №183628 від 14.08.2026р.;
- даними інформаційної довідки з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ЄО №10031 від 03.08.2026р., щодо реєстрації повідомлення на спецлінії «102»;
- даними рапорту реєстрації ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №10031 від 03.08.2026р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2026р., в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- даними копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є її матір`ю;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. З врахуванням викладеного, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 26, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua