Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №947/35717/26
Суддя: Чванкін С. А.
Справа № 947/35717/26
Провадження № 1-кс/947/12778/26
УХВАЛА
28.08.2026 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000853 від 24.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026160000000853 від 24.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.
Встановлено, що органом досудового розслідування перевіряються відомості про можливе зловживання службовим становищем окремими посадовими особами НОМЕР_1 об`єднаного центру забезпечення оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які могли організувати формальне працевлаштування цивільних осіб призовного віку з метою набуття ними права на відстрочку від призову під час мобілізації без фактичного виконання обумовленої трудової функції.
Наявні матеріали можуть свідчаити про можливе оформлення у військовій частині НОМЕР_2 осіб без фактичного виконання ними трудових обов`язків. Водночас у матеріалах кримінального провадження відсутній повний і достовірний перелік усіх фізичних осіб, які станом на дату виконання ухвали офіційно перебувають у трудових або службових відносинах зі страхувальником військовою частиною НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Для встановлення повного кола таких осіб слідству необхідно отримати з Реєстру застрахованих осіб зведений перелік усіх фізичних осіб, щодо яких наявні чинні відомості про трудові або службові відносини зі страхувальником за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 та відсутні відомості про припинення цих відносин.
Отримання зазначеного переліку необхідне для визначення фактичного кола осіб, які на теперішній час офіційно працевлаштовані у військовій частині, їх ідентифікації та подальшого зіставлення з кадровими документами, матеріалами бронювання і зібраними під час досудового розслідування відомостями.
Відомості персоніфікованого обліку містяться в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та перебувають у володінні і доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати або забезпечити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, процесуальному керівнику та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, тимчасовий доступ до документів та електронної інформації з можливістю ознайомитися з ними, зняти і вилучити належним чином засвідчені паперові та електронні копії відомостей про всіх осіб, які станом 28.08.2026 офіційно працевлаштовані у військовій частині НОМЕР_2 як у страхувальника за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:
1. Повного переліку всіх фізичних осіб, які станом на 28.08.2026 обліковуються в Реєстрі застрахованих осіб як такі, що перебувають у чинних трудових або службових відносинах із військовою частиною НОМЕР_2 , НОМЕР_5 об`єднаним центром забезпечення оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та щодо яких відсутні відомості про припинення таких відносин.
2. Щодо кожної особи з указаного переліку: прізвища, власного імені, по батькові (за наявності), реєстраційного номера облікової картки платника податків, дати народження (за наявності в реєстрі), дати початку трудових або службових відносин чи першого звітного періоду, в якому страхувальник подав відомості про особу, а також останнього звітного періоду, що підтверджує чинність її працевлаштування.
3. Якщо за даними Реєстру застрахованих осіб станом на 28.08.2026 відсутні особи, які перебувають у чинних трудових або службових відносинах зі страхувальником за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_3 , належним чином засвідченої довідки про відсутність таких відомостей.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua