Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №947/34878/26 — Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

Справа № 947/34878/26

Провадження № 3/947/3422/26

28.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 №743749 від 12.08.2026, складений інспектором УПП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Нерубайко Л.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 08.11.2025, близько 18:25 годині, керуючи транспортним засобом Audi Q7, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Ярослава Мудрого, напроти буд.14 в м.Одесі, в порушення п.10.3 Правил дорожнього руху України був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого маневру та при зміні напрямку руху, а саме перестроюванні на іншу смугу, допустив зіткнення з транспортним засобом Yamaha 50, державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, який в свою чергу відкинуло на припаркованний автомобіль Mazda CX-5, державний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мотоцикла Yamaha 50 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Згідно постанови слідчого СВ Одеського РУП №1 ВП №1 ГУНП в Одеській області Войнова Р.В. від 28.05.2026 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12026160000000484 від 07.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_2 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні ДТП не оспорює.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, постановою слідчого від 28.05.2026 про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця ДТП тощо.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на 28.08.2026 встановлені ст.38 КпАП України строки не закінчилися.

З матеріалів справи та з пояснень водіїв вбачається, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_4 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.