Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №723/2323/26
Суддя: Дедик Н. П.
Справа № 723/2323/26
Провадження № 2-о/723/3666/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
В С ТА Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_3 .
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
Також зазначає, що при житті ОСОБА_4 заповіла їй квартиру по АДРЕСА_1 . Заповіт був складений 05 травня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрований в реєстрі за № 144.
Також вказує, що при оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть його матері прізвище, ім`я та по-батькові останньої значиться як: « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її народження в графі «мати» прізвище, ім`я та по-батькові значиться як « ОСОБА_6 ». Зазначені розбіжності перешкоджають їй оформити спадкові права в нотаріальному порядку.
На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.02.1960 року « ОСОБА_7 и ОСОБА_6 , є батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 » (рос.мов.).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.05.2026 року № витягу 00058462623 встановлено, що до укладення шлюбу прізвище заявниці було " ОСОБА_9 ", після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_10 ".
Знгідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу який було розірвано між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 04.07.1980 р. після розірвання шлюбу прізвище чоловіка " ОСОБА_12 ", жінки - " ОСОБА_12 .
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 виданого 21.05.1991 року " ОСОБА_13 " (рос.мов.) уклала шлюб з ОСОБА_14 та після укладення шлюбу її прізвище " ОСОБА_15 ".
Відповідно до копії заповіту, складеного 05.05.2004 року ОСОБА_4 вбачається, що вона заповіла квартиру за АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 .
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81131033 від 12.05.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита спадкова справа № 74056385 (номер у нотаріуса 109/2025).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 підтверджується протоколом опитування адвокатом Тарновецької Марії Михайлівни від 20 травня 2026 року.
Із спадкодавцем на час смерті був зареєстрований спадкоємець за законом першої черги (син) - заінтересована особа ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень абзаців 1 та 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та зазначеною у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 як дочки та матері, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав щодо майна померлої матері слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua