Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №183/2288/26
Суддя: Крохмалюк І. П.
Справа № 183/2288/26
№ 3/183/827/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «КАЙДАКИ-АГРО», адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 року, за результатами перевірки ТОВ «КАЙДАКИ-АГРО», встановлено несвоєчасність подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків – фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску. Борг сплачено в повному обсязі. Порушено ст.51, ст.49, ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи те, що підстави адміністративного правопорушення
було усунуто, оскільки ОСОБА_1 суму боргу сплатила, відповідно до акту камеральної перевірки № 7501/04-36-24-13/38949599 від 12.02.2026, суддя вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення слід вважати малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1634 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 1634 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя І.П. Крохмалюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua