Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №950/1269/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Суд: Лебединський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання батьківства

Дата: 27 серпня 2026 р.

Справа: №950/1269/26

Суддя: Стеценко В. А.

Справа № 950/1269/26

Номер провадження 2/950/860/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря – Іванової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Стегнія Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачок, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2013 року по 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах і ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка – ОСОБА_4 . В подальшому з 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син – ОСОБА_5 .

Позивач заяви про визнання свого батьківства до відділу РАЦС не подавав, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при реєстрації народження дітей відомості про батька було зазначено відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Позивач визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому його представник звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актових записів про народження дітей в частині відомостей про батька, прізвищ та по батькові дітей.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачки в судове засідання теж не з`явилися, в наданих суду письмових заявах позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили розглянути справу за їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З світлин (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримують близькі стосунки.

З витягу, свідоцтв, витягу (а.с. 7-8, 21, 23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин народилася ОСОБА_4 , батьком якої значиться ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_2 , актовий запис № 165 від 08.08.2014 року. При реєстрації народження дитини відомості про батька було зазначено відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми народився ОСОБА_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , батьком якої значиться ОСОБА_7 , матір`ю – ОСОБА_3 , актовий запис № 1262 від 27.09.2018 року.

З паспортів, карток, витягу (а.с. 10-17, 19-20, 22, 36-37, 41), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Лебедин Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а відповідачками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між особами, які беруть участь в справі мають місце правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України, а заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 2013 року по 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних відносинах, під час чого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка – ОСОБА_4 . В подальшому з 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у фактичних відносинах, під час чого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син – ОСОБА_5 . При реєстрації народження дітей відомості про батька було зазначено відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 165 від 08.08.2014 року, реєстрацію якого проводив Лебединський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 1262 від 27.09.2018 року, реєстрацію якого проводив Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі батько вказано – ОСОБА_6 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі батько вказано – ОСОБА_7 , в той час як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали батьківство ОСОБА_1 під час розгляду позову.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивача про те, що він є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обставини, покладені позивачем в обґрунтування своїх вимог на думку суду стверджуються документами, дослідженими в судовому засіданні, в той час, як відповідачками не було оспорено позовних вимог та не надано суду доказів, які б підтвердили існування обставин, які б обґрунтовували відмову в задоволенні позову.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 126, 128, 134-135, 180-183, 191 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Стегнія Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , № 165 від 08.08.2014 року, а саме:

-в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_6 », зазначивши відомості про батька дитини « ОСОБА_1 , громадянин України»;

-по батькові дитини « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_9 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , № 1262 від 27.09.2018 року, а саме:

-в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_7 », зазначивши відомості про батька дитини « ОСОБА_1 , громадянин України»;

-прізвище дитини « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_11 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua