Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №484/652/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/51/26

Справа № 484/652/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: судді Шикері І.А., присяжних: Фролової С.П., Цушка Є.А. за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат – Бабкова Ольга Сергіївна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, а його призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки строк дії рішення спливає, а стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився, вона продовжує потребувати постійного стороннього догляду, самостійно не здатна себе обслуговувати, розпоряджатись грошовими коштами, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Ухвалою суду від 13.02.2026 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.05.2026, у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупинено.

30.07.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 160.

Ухвалою суду від 17.08.2026 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 28.08.2026 на 13.00 год.

Представник заявника – адвокат Бабкова О.С. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представниця органу опіки та піклування - Магденко О.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує, просить продовжити строк дії рішення.

Адвокат Рідош-Шаповал В.І., яка представляє інтереси ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вислухавши пояснення представника заявника, адвоката Рідош-Шаповал В.І., дослідивши заяву представника заінтересованої особи, матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК серії ААА № 303655 від 05.09.20111, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства, безстроково, діагноз МСЕК F-73 (а.с.11).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайська Миколаївської області було визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с.12-14).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 160 від 20.07.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом – важкою розумовою відсталістю; захворювання ОСОБА_2 є хронічним і стійким, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст.141 ЦПК України, судові витрати у справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 – 265, 295 – 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат – Бабкова Ольга Сергіївна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною– задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.06.2024, у справі 484/1199/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Строк дії рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати, які складаються із затрат на проведення у справі судово-психіатричної експертизи, в сумі 10386 грн. – віднести за рахунок держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.08.2026.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Бабкова Ольга Сергіївна, місцезнаходження: вул. Театральна, буд.21, м.Первомайськ, Миколаївська область.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна, місцезнаходження: вул. Театральна, буд.21, м.Первомайськ, Миколаївська область.

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради (місцезнаходження: вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область)

С У Д Д Я: І.А ШИКЕРЯ

ПРИСЯЖНІ: С.П.ФРОЛОВА

Є.А.ЦУШКО