Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №476/674/25 — Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/674/25

Провадження № 2-о/476/9/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 року представник заявниці, адвокат Котенко І.О., звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_2 заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з початку 2008 року мати заявниці ОСОБА_4 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В подальшому, 05.01.2024 року мати заявниці ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув.

Посилаючись на те, що з моменту народження дитини батько визнав заявницю як доньку, брав активну участь у її вихованні, піклувався про неї, допомагав матеріально, просила суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження № 3 від 18.08.2009 року, де у графі "батько" вказати ОСОБА_5 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про слухання справи.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про слухання справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи, - Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження, виданому виконкомом Малодворянської сільської ради Єланецького району Миколаївської області 18.08.2009 року, актовий запис №3, запис про батька ОСОБА_6 вчинено за прізвищем матері, а ім`я, по батькові та національність батька записано за вказівкою матері (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ОСОБА_5 (а. с. 13, 14), якого заявниця вважає своїм батьком та з яким її мати ОСОБА_4 з початку 2008 року проживала разом без реєстрації шлюбу.

05.01.2024 року мати заявниці ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 15) .

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Згідно абзаців 3-5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено зі слів матері.

Суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Як вбачається з висновку експерта від 27.05.2026 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК-профіль ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність походження ДНК-профілів від дитини та біологічних батьків становить не менше ніж 99,999999999% (а.с. 226-240).

В судовому засіданні встановлено, що протягом 2008-2024 років мати заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживали разом в с. Мальовниче Вознесенського (Єланецького) району Миколаївської області, вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, взаємні подружні права та обов`язки. Після народження заявниці, ОСОБА_5 визнав ОСОБА_2 як доньку, брав активну участь у її вихованні, піклувався про неї, допомагав матеріально. В подальшому мати заявниці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, проте, не встигли внести виправлення у свідоцтво про народження ОСОБА_2 , а потім ОСОБА_5 загинув під час виконання бойового завдання. Також заявниця продовжує підтримувати родинні відносини з родичами ОСОБА_5 , систематично спілкується з ними.

Оскільки за життя померлий ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо доньки ОСОБА_2 , займався її вихованням та утриманням, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту батьківства.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії по втраті годувальника, право на одноразову грошову допомогу та на отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 3 від 18.08.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.08.2026 року.

Суддя Н.В. Чернякова