Рішення від 02 липня 2026 р. у справі №148/474/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/474/26

Провадження №2/930/1047/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 25.07.2024 відповідно до протоколу загальних зборів №1706 перейменовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

04.07.2018 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №213691, згідно з умовами якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу грошові кошти в розмірі 4500,00 грн.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за даним договором виконало повністю, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та строк, визначений умовами Договору.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитними договором, яка станом на дату укладення договору відступлення права вимоги становила 18 940 грн., а саме: сума основного боргу 4500,00 грн., сума боргу за процентами 2430 грн., сума боргу за пенею та штрафами 12 010,00 грн.

12.04.2018 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (нова назва ТОВ «ВІН ФІНАНС) було укладено договір факторингу №1, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором.

Після відступлення права вимоги відповідач заборгованість не погасила, а тому ТОВ «ВІН ФІНАНС» просить поновити строк позовної давності для подання позову до суду та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 24 787,66 грн., що складаються з: заборгованість за кредитним договором 18 940,00 грн., сума збитків з урахуванням 3% річних 1 706,16 грн., сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань 4 141,50 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати за надання правничої допомоги у сумі 5000,00 грн.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Станом на 03.07.2026 відзив на позов до суду не надійшов, у зв`язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних у ній документів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 04.07.2018 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №213691 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Договір підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 433569.

Відповідно до умов вищевказаного договору відповідачу надано кредит у розмірі 4500,00 грн. строком на 30 днів. Договор діє до повного виконання клієнтом своїх зобов`язань за договором (п.1.4 Договору)

Відповідно до п.1.2 договору, сторони погодили наступну фіксовану процентну ставку за користування кредитом: процентна ставка становить 1,26% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (459,90% річних) у межах строку надання кредиту зазначеного у п.1.4 цього договору (п.п.1.2.1).

ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 4500,00 грн., що підтверджується листом "ФК "Вей Фор Пей" вих.№5543-ВП від 10.02.2025 про успішний переказ коштів на картку клієнта, зокрема, 04.07.2019 на суму 4500,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції - creditplus - 447329.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто відповідач зобов`язання за договором не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненому ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", заборгованість відповідача за кредитним договором №213691 становить 18 940,00 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту – 4 500,00 грн., сума боргу за відсотками - 2430,00 грн., сума боргу за пенею та штрафами - 12 010,00 грн.

12.04.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (надалі - клієнт) укладено договір факторингу №1, відповідно до п.2.1 якого, згідно умов цього договору, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному реєстрі (п.4.1 договору).

31.10.2018 між сторонами укладена додаткова угода №7 до договору факторингу №1 від 12.04.2018, в якій сторони домовились про наступне, а саме:

1.1. Викласти п.3.1.1 договору в наступній редакції, а саме: "фінансування - належна до сплати клієнту сума грошових коштів встановлюється в кожному реєстрі прав вимог окремо та складає 26,00 % від основної суми заборгованості (тіло кредиту)".

1.2. Викласти п.3.1.2. договору в наступній редакції, а саме: "Фінансування - належна до сплати клієнту сума грошових коштів, яка вказана у відповідному реєстрі прав вимог, сплачується 5 платежами".

31.12.2018 між сторонами укладена додаткова угода б/н до договору факторингу №1 від 12.04.2018, у якій сторони продовжили строк договору до 31.12.2019.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів №8 від 31.10.2018 до договору факторингу №1 від 12.04.2018 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №213691 від 04.07.2018 у загальному розмірі 6930,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4500,00 грн., заборгованість по відсотками - 2430,00 грн.

Відповідно до протоколу №1706 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 25.07.2024 прийнято рішення про зміну найменування товариства на товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС".

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за спірним договором становить 24 787,66 грн., що складаються з: заборгованість за кредитним договором 18 940,00 грн., сума збитків з урахуванням 3% річних 1 706,16 грн., сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань 4 141,50 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що під час укладення кредитного договору сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надала свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Положеннями статей 1077,1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за спірним договором становить 24 787,66 грн., що складаються з: заборгованість за кредитним договором 18 940,00 грн., сума збитків з урахуванням 3% річних 1 706,16 грн., сума збитків інфляційних втрат за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань 4 141,50 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненому ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", заборгованість відповідача за кредитним договором №213691 становить 18 940,00 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту – 4 500,00 грн., сума боргу за відсотками - 2430,00 грн., сума боргу за пенею та штрафами - 12 010,00 грн.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів №8 від 31.10.2018 до договору факторингу №1 від 12.04.2018 ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.07.2018 у загальному розмірі 6930,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4500,00 грн., заборгованість по відсотками - 2430,00 грн.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів підтвердження переходу права вимоги за заборгованістю за пенею та штрафами у розмірі 12 010,00 грн., які заявлені позивачем до стягнення разом із вищевказаними вище сумами.

Таким чином, заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за спірним договором становить 6 930,00 грн.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 4 141,50 грн. за період з 23.02.2019 по 23.02.2022 та 3% річних у розмірі 1706,16 грн. за період з 23.02.2019 по 23.02.2022.

Враховуючи, що сума загального боргу була зменшена, також підлягає перерахунку заявлені позивачем у порядку ст.625 ЦПК України 3% річних та інфляційні втрати.

Суд звертає увагу, що договір про надання фінансового кредиту №213691укладено між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_1 04.07.2018; дата повернення позики та сплати нарахованих процентів - 03.08.2018.

Таким чином, здійснивши перерахунок заявлених позивачем до стягнення інфляційні втрати та 3% річних, суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 2150,26 грн. за період з 04.08.2018 по 23.02.2022 та 3% річних у розмірі 739,33 грн. за період з 04.08.2018 по 23.02.2022.

Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №213691від 04.07.2019, приймаючи до уваги, що ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" на підставі договору факторингу №1 від 12.04.2018 відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за вказаним кредитним договором, суд доходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та правничу допомогу покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 2897113708) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №213691 від 04.07.2018 у загальному розмірі 9 819,59 з яких: заборгованість за тілом кредиту 4500 (чотири тисячі п`ятсот ) грн.., заборгованість по відсоткам - 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн., інфляційні втрати - 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят ) грн. 26 коп. та 3% річних - 739 (сімсот тридцять дев`ять) грн. 33 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 959,75 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1981,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", місце знаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 2897113708.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя Т. Є. Войницька