Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №545/2004/25 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/2004/25 Номер провадження 22-ц/814/2315/26Головуючий у 1-й інстанції Михайлова І. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

за участю секретаря судового засідання Грицак А.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2026 року (час ухвалення судового рішення не зазначений, дата виготовлення повного текста судового рішення - 13 лютого 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності на недоотриману пенсію у порядку спадкування та її стягнення,

треті особи: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, Головне управлення Державної казначейської служби у Полтавській області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

у с т а н о в и в :

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, просила:

визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.04.2019 року по 31.08.2023 року в розмірі 224 061,53 грн, з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року в розмірі 12 000 грн, а всього 236 061,53 грн, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на її користь нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.04.2019 року по 31.08.2023 року в розмірі 224 061,53 грн, з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року в розмірі 12 000 грн, а всього 236 061,53 грн, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову вказувала, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкоємицею за законом на майно померлого. За життя батька рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 року (справа № 440/6930/23) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_2 та виплатити її з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2023 № фп45852/910, у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії за вирахуванням раніше сплачених сум. Рішення набрало законної сили 03.08.2023.

Нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав на недоотриману пенсію її батька на підставі листа Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області від 04.09.2024 за № 1600-0404-8/64914 на ім`я державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори ГУ ПФУ в Полтавській області, яким повідомлено про те, що недоотриманої пенсії немає, а відповідно до ст.61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягають виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Полтави від 05.02.2026 позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію в розмірі 224 061,53 грн за період з 01.04.2019 по 31.08.2023 та в розмірі 12 000,00 грн за період з 01.09.2023 по 29.02.2024 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ГУ ПФУ в Полтавській області на користь ОСОБА_1 224 061,53 грн недоотриманої пенсії за період з 01.04.2019 по 31.08.2023 та 12 000,00 грн пенсії за період з 01.09.2023 по 29.02.2024, а всього 236 061,53 грн недоотриманої пенсії, що належала її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також судовий збір у розмірі 2 360,61 грн.

В апеляційній скарзі ГУ ПФУ в Полтавській області, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги вказує, що статтею 61 Закону №2262-ХІІ передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членам, ах сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Батьки і дружина (чоловік), а також члени сім?ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, що вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Недоотримана сума пенсії, щодо якої виник спір, нарахована батькові позивачки за спеціальним Законом № 2262-ХІІ і може бути отримана у разі зміни сторони виконавчого провадження, в порядку вимог КАС, та як першочергове рішення, на підставі яких в подальшому виникли спірні правовідносини, прийняті Полтавським окружним адміністративним судом від 03.07.2023 у справі № 440/6930/23 та від 10.01.2024 у справі № 440/17908/23.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У підтвердження заперечень проти апеляційної скарги вказує, що Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного довільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) дав вичерпне тлумачення ст. 1227 ЦК України: «право на отримання грошових сум заробітної плати, пенсії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Якщо у проміжок часу шість місяців після смерті члени сім`ї не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи можуть отримати вже як спадкоємці».

Суд першої інстанції правомірно встановив, що позивачка за виплатою недоотриманої пенсії в позасудовому порядку (ст. 61 Закону № 2262) не зверталась, отже вказані суми набрали якості складу спадщини.?

Верховний Суд у Постановах від 23.09.2020 року у справі № 428/6685/19, від 30.11.2022 року у справі № 638/19167/19, від 30.01.2024 року у справі № 420/8604/21, від 22.02.2024 року у справі № 461/5878/22 неодноразово підтверджував, що: «положення частини першої статті 61 Закону № 2262-ХІІ, яка визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення лише визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера».

Суд першої інстанції обґрунтовано виснував, що невиконання рішення суду, ухваленого за життя спадкодавця та яке набрало законної сили, про зобов`язання Пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату пенсії - не позбавляє спадкоємця можливості успадкувати право на отримання грошових сум пенсії. Правопорядок не може допускати ситуацій, коли нівелюється законна сила судового рішення.

Скаржник посилається на постанову КАС ВС від 15.02.2024 у справі № 420/25417/21, в якій зроблено висновок, що «Закон № 2262-ХІІ визначає спеціальний правовий режим... Зокрема, відповідно до частини третьої статті 61 Закону № 2262-ХІІ зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера». Таке посилання є некоректним та маніпулятивним.

Скаржник стверджує, що позивачка може захистити своє право шляхом заміни сторони виконавчого провадження у порядку ч. 1 ст. 379 КАС України. Цей довід суперечить усталеній практиці Верховного Суду і є неприйнятним оскільки судові рішення, на підставі яких в органу пенсійного фонду виник обов`язок провести доплату до пенсії, позивача не стосуються. Тому звернення із заявами про заміну стягувана правонаступником у цих виконавчих провадженнях після їх закінчення не призведе до захисту порушеного права позивача. Право на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенси є приватноправовим та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, а не шляхом заміни сторони у виконавчому провадженні. Вимагати від спадкоємця використання механізму ст. 379 КАС замість судового захисту в порядку цивільного судочинства означало б позбавляти його гарантованого Конституцією України права на судовий захист.

Перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.374, ст.375 ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі № 440/6930/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2023 №ФП45852/910, у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії за вирахуванням раніше виплачених сум (т.1 а.с.13-16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.17).

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (т.1 а.с.18), та, відповідно, спадкоємицею за законом першої черги, після смерті батька.

Згідно із актом про встановлення фактичного місця проживання, складеного в абонентському відділі ТОВ «Житлорембудсервіс», затвердженого Генеральним директором ТОВ «Житлорембудсервіс» Зінченко С.О., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом з 20.06.2012 по 11.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.19).

На запит державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової О. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих. № 1600-0404-8/64914 від 04.09.2024 року надано відповідь про те, що пенсія ОСОБА_2 виплачувалася шляхом перерахування на його особистий рахунок, відкритий у АТ «ПриватБанк». Виплата пенсії проведена в повному обсязі по 31.05.2024, заборгованості по виплаті немає. Одночасно просили роз`яснити спадкоємцям, що кошти нараховані на виконання рішень Полтавського окружного адміністративного суду можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження, що передбачено ст.379 КАСУ. Кошти, нараховані на виконання рішень суду, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням судів за рахунок коштів Державного бюджету України (т.1 а.с.20).

21.11.2024 державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С. видала ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з квартири АДРЕСА_2 (спадкова справа № 260/2024, зареєстровано в реєстрі за № 2-1132) (т.1 а.с.22).

28.04.2025 за вих. № 7373-7179/Ж-02/8-1600/25 заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Мисик О. повідомила ОСОБА_1 про те, що відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (Закон № 2262) суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Згідно матеріалів архівної пенсійної справи ОСОБА_2 , на виконання рішень Полтавського окружного адміністративного суду нарахована заборгованість, а саме:

- від 03.07.2023 по справі № 440/6930/23 за період з 01.04.2019 року по 31.08.2023 року у розмірі 224 061,53 грн;

- від 10.01.2024 по справі № 440/17908/23 за період з 01.09.2023 року по 29.02.2024 року у розмірі 12 000 грн.

ОСОБА_1 із заявою встановлено зразка за недоотриманою пенсією у відповідності до ст.61 Закону № 2262 не зверталась (а.с.9-10).

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з доведеності обставин, якими обгрунтовані заявлені вимоги.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з такого.

Статтею 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманого щомісячного довічного грошового утримання, що належала батьку позивачки за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивач, прийнявши спадщину після батька, має право на отримання всієї суми недоотриманого ним щомісячного довічного грошового утримання.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи неї проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.

Таким чином, зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Зміст вказаних вище норм узгоджується з положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Правовий аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц).

При цьому, Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання платежів.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23.09.2020 у справі №428/6685/19, від 30.01.2024 у справі №420/8604/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що нарахована, але не отримана за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсія у розмірі 236 061,53 грн увійшла до складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті, а ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом набула право власності на вказані грошові кошти, а тому має право на отримання недоотриманої за життя її батька пенсії у розмірі 236 061,53 грн (загальний розмір недоотриманої пенсії за життя пенсії).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачки як спадкоємиці на отримання всього належного їй спадкового майна.

Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19 зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Отже, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько позивачки за життя і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини, тому, позивачка, прийнявши спадщину після своєї матері, має право на отримання всієї суми які відповідачем своєчасно не були виплачені померлому.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19 (провадження №61-11268сво20) викладений висновок про те, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

За таких обставин, позивачка має право на отримання усієї суми невиплаченої пенсії за життя ОСОБА_2 ..

Відтак, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, а тому оскаржуване рішення у відповідності до норм статей 374, 375 ЦПК України слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст.367, п.1 ч.1 ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2026 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 26 серпня 2026 року.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: Ю.В.Дряниця

О.В.Чумак