Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №646/10253/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/10253/26

Провадження № 3/646/1817/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення відеоконференції у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають об`єдані матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення ним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання щодо розгляду вказаних матеріалів призначено на 10-00 год. 09.09.2026 р.

27.08.2026 на адресу суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учсаники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Положення процесуального законодавства дають підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст. 268 КУпАП, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням об`єктивної неможливості прибути до приміщення суду, суд вважає доцільним здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Враховуючи вище викладене, керуючись, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП- задовольнити.

Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, яке призначено на 09 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, та у всіх подальших засіданнях у вказаній справі (за потреби) в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (вулиця Полтавський Шлях, 99, м.Харків, Харківська область, 61052), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна