Вирок від 21 липня 2026 р. у справі №643/12261/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №643/12261/26

Суддя: Новіченко Н. В.

Провадження № 1-кп/643/901/26

Справа № 643/12261/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023220000001560 від 30.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

24.02.2022 року о 05:00 за наказом президента російської федерації володимира путіна, збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію України, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі, засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та недоторканості осіб, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 за № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої продовжувався та діє дотепер.

У відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Статтею 65 Конституції України встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про оборону України», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Пунктом 9 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку» визначено, що національна безпека України - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

У відповідності до п. 2 ст. 1 указаного Закону, воєнна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєве важливих національних інтересів від воєнних загроз.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відповідно до ст. 3 цього Закону організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Згідно зі ст. 12 указаного Закону основними складовими діяльності Збройних Сил України є підготовка Збройних Сил України до виконання покладених на них Конституцією України завдань, організація та забезпечення їх виконання, підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності, виховна робота, збереження життя і здоров`я особового складу, забезпечення законності та військової дисципліни у Збройних Силах України, що здійснюються органами військового управління, командирами і начальниками всіх рівнів відповідно до вимог Конституції України та законів України, інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері оборони.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»:

особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій;

мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту – на організацію і штати воєнного часу.

Згідно з п. 5 ст. 22 указаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23 указаного Закону не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю.

Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.

Громадяни проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані: прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, об`єднаного міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень про приписку до призовних дільниць, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів; проходити підготовку до військової служби, військову службу і виконувати військовий обов`язок у запасі; виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Відповідно до п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є, серед іншого, проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Відповідно до п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань:

здійснюють заходи оповіщення та призову громадян на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку)

надають командирам військових частин інформацію про військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку, з метою добору громадян для проходження служби у військовому резерві та військової служби за контрактом;

беруть у межах своїх повноважень участь у здійсненні контролю за виконанням мобілізаційних заходів у місцевих держадміністраціях, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, а також на підприємствах, здійснюють заходи, спрямовані на задоволення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецзв`язку у людських і транспортних ресурсах.

Крім того, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995 (із змінами), у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану запроваджено обмеження перетину державного кордону громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Разом з цим, нормами вказаної постанови передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон, серед інших, мають право особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, або пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України», «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики.

Відповідно до п. 2-6 зазначеної постанови, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім вище вказаних осіб, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні»:

ч. 1 ст. 1 особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

ст. 3 інвалідність повнолітній особі встановлюється за результатами оцінювання повсякденного функціонування особи, проведеного експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ст. 7 медико-соціальна експертиза осіб з обмеженнями повсякденного функціонування та осіб з інвалідністю проводиться медико-соціальними експертними комісіями. Залежно від ступеня стійкого розладу функцій організму, зумовленого захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, та можливого обмеження життєдіяльності при взаємодії із зовнішнім середовищем внаслідок втрати здоров`я особі, визнаній особою з інвалідністю, встановлюється перша, друга чи третя група інвалідності.

ч. 3 ст. 8 рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності.

Відповідно до п.1 Положення «Про медико-соціальну експертизу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (далі Положення), серед іншого, визначає процедуру проведення медико-соціальної експертизи хворим, що досягли повноліття, особам з інвалідністю (особи, що звертаються для встановлення інвалідності) з метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності, причини, часу настання, групи інвалідності.

Згідно з п. 3 Положення медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності. Медико-соціальну експертизу проводять медико-соціальні експертні комісії.

Відповідно до п. 15 Положення комісії проводять своєчасно огляд (повторний огляд) осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, за місцем їх проживання або лікування, за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після пред`явлення паспорта чи іншого документа, що засвідчує особу.

Згідно з п. 16 Положення голова лікарсько-консультативної комісії лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я представляє хворого, що досяг повноліття, який направляється на комісію вперше.

Пунктом 17 Положення визначено, що медико-соціальна експертиза проводиться після повного медичного обстеження, проведення необхідних досліджень, оцінювання соціальних потреб особи з інвалідністю, визначення клініко-функціонального діагнозу, професійного, трудового прогнозу, одержання результатів відповідного лікування, реабілітації за наявності даних, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Згідно з п. 19 Положення комісія проводить засідання у повному складі і колегіально приймає рішення. Відомості щодо результатів експертного огляду і прийнятих рішень вносяться до акту огляду та протоколу засідання комісії, що підписуються головою комісії та її членами і засвідчуються печаткою.

Вимогами п.21 Положення передбачено, що у разі коли голова або окремі члени комісії не згодні з прийнятим рішенням їх думка зазначається в акті огляду комісії, який подається у триденний строк Кримський, республіканській обласній або центральній міській комісії, що приймає відповідне рішення із урахуванням результатів додаткового медичного обстеження та консультативного висновку головного спеціаліста відповідного профілю.

Згідно з п. 24 Положення комісія видає особі, яку визнано особою з інвалідністю або стосовно якої встановлено факт втрати професійної працездатності, довідку та індивідуальну програму реабілітації.

Згідно з Положенням «Про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності»:

пункт 3 - медико-соціальна експертиза проводиться з метою встановлення інвалідності хворим, що досягли повноліття, потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, особам з інвалідністю (далі - особи, що звертаються для встановлення інвалідності) за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи.

пункт 4 - лікарсько-консультативна комісія закладу охорони здоров`я направляє осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, на огляд комісії згідно з цим Положенням.

Лікарсько-консультативні комісії подають до комісії медичні документи, зокрема такі, що свідчать про втрату працездатності або ступінь порушення функцій організму особи.

Комісія приймає документи осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, за наявності у них стійкого чи необоротного характеру захворювання, а також у разі безперервної тимчасової непрацездатності не пізніше ніж через чотири місяці з дня її настання чи у зв`язку з одним і тим самим захворюванням протягом п`яти місяців з перервою за останні 12 місяців, а у разі захворювання на туберкульоз - протягом 10 місяців з дня настання непрацездатності.

пункт 7 - комісія проводить огляд тимчасово непрацездатної особи, що звернулася для проведення медико-соціальної експертизи, протягом п`яти робочих днів з дня надходження направлення лікарсько-консультативної комісії та приймає рішення про наявність чи відсутність інвалідності.

Таким чином, забезпечення мобілізаційної готовності є невід`ємною частиною законної діяльності Збройних сил України, а визнання осіб призивного віку, які підлягають або можуть підлягати призову за мобілізацією, з інвалідністю без наявних на те правових підстав та в супереч установленого порядку з подальшим наданням відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період перешкоджає законній діяльності Збройних сил України щодо підтримання належної мобілізаційної готовності.

Враховуючи вимоги Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», Положення «Про медико-соціальну експертизу» Положення «Про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності», члени МСЕК приймаючи юридично значущі рішення щодо встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності - групи інвалідності, причини і часу їх настання - виконують функцій держави.

З огляду на викладене, член МСЕК відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, що постійно обіймає в установі посаду яка здійснює функції представника влади та наділеною відповідно до закону правом у межах своєї компетенції приймати рішення, обов`язкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості.

На підставі наказу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» № 13-к від 30.06.2022, Особа-1 з 04.07.2022 призначений на посаду лікаря-невропатолога (в.о. завідувача) Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (далі - міжрайонна МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»).

Відповідно до посадової інструкції лікаря-невропатолога (в.о. завідувача) міжрайонна МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» Особа-1, серед іншого, забезпечує проведення засідань в установлені графіком дні і часи, вивчає з членами комісії медекспертну документацію перед проведенням огляду хворого; видає довідку МСЕК установленої форми (п. 2.1, 2.14); вирішує питання про необхідність додаткових обстежень або додаткових документів, консультації хворого в обласних МСЕК (п. 2.17); організовує та контролює заповнення лікарями індивідуальної програми реабілітації по установленій формі всім особам з інвалідністю у випадках установлення того чи іншого реабілітаційного потенціалу (п. 2.19); контролює порядок видачі довідок МСЕК, своєчасність відправлення документів у відділи соціального захисту населення і інші установи; забезпечує правильне оформлення, зберігання медико-експертних справ та документів суворого обліку (п. 2.21); організовує та контролює вивчення лікарями МСЕК разом з лікувально – профілактичними установами якості та результатів диспансеризації осіб з інвалідністю та групи ризику (часто і тривалий час хворіючи) (п. 2.22); контролює постійно лікарів лікувальних установ з питань медико-соціальної експертизи та реабілітації осіб з інвалідністю (п. 2.26); організовує виконання робіт щодо обліку персональних даних хворих в частині функцій, покладених на медико-соціальну експертну комісію (п. 2.34); здійснює контроль за дотриманням працівниками МСЕК законодавства України з питань персональних даних фізичних осіб та встановленого в Центрі порядку обробки персональних даних (п. 2.35); завідуючу МСЕК підпорядковані лікарі МСЕК, старша медична сестра МСЕК та інший персонал, який працює в медико-соціальній комісії (п. 7).

Так, Особа-1 будучи службовою особою, виконуючи обов`язки завідуючого міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), в листопаді 2023 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року, усвідомлюючи, що під час дії воєнного стану (загальної мобілізації) всі військовозобов`язані громадяни України у віці від 18 до 60 років, які не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, підлягають призову на військову службу, передбачаючи, що внаслідок встановлення особі групи інвалідності створюються умови для перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України щодо проведення мобілізації, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив вчиняти дії направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом встановлення групи інвалідності особам призовного віку, які не мали для цього законних підстав та сприянні таким чином їм у незаконному переправленні через державний кордон України.

Реалізуючи злочинний умисел, Особа-1, розробив план та безпосередній механізм вчинення злочинів, який полягав у наступному:

1. Підшукування осіб призовного віку, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період або бажаючих незаконно виїхати за кордон шляхом безпідставного отримання групи інвалідності;

2. Залучення осіб які, маючи корупційні зв`язки у лікувальних закладах, забезпечать складання та видачу особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, медичних документів для встановлення МСЕК групи інвалідності;

3. Прийняття та реєстрація міжрайонним МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;

4. Внесення до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о завідомо неправдивих відомостей щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження усіма членами комісії без фактичного обстеження;

5. Необґрунтоване прийняття міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» рішення про встановлення групи інвалідності військовозобов`язаним особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

6. Складання довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157-1/о про встановлення групи інвалідності та її видача військовозобов`язаним особам, для безпідставного отримання такою особою відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови ретельної довготривалої підготовки, складання плану конкретних злочинів, плану злочинної діяльності в цілому і розроблення заходів для прикриття злочинної діяльності, чіткого розподілу функцій учасників щодо досягнення плану злочинної діяльності, Особа-1 вирішив організувати і очолити злочинну організацію до склад якої залучити членів МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» та інших осіб, які користувалися його довірою, а також здатні зберігати таємницю з метою безпосереднього вчинення тяжких злочинів.

З метою утворення стійкого об`єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників, упорядкування взаємодії його структурних частин Особа-1 в листопаді 2023 року залучив як співорганізатора до складу злочинної організації Особа-2 для спільного підшукання співучасників, об`єднання їхніх зусиль із детальним розподілом між ними обов`язків, визначення способів його виконання.

Особа-2, усвідомлюючи факт створення спільно з Особою-1 злочинної організації, надала згоду на спільну діяльність в злочинній організації і на участь у вчиненні тяжких злочинів пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, а також на виконання функцій організатора, керівника і виконавця під час безпосереднього вчинення тяжких злочинів.

Особа-1 у листопаді 2023 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що відповідно до діючого законодавства України рішення медико-соціальною експертною комісією приймається колегіально у повному складі, запропонував членам міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»: Особі-3 та Особі-4 увійти до складу створеної ним та Особа-2 злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Залучивши Особу-3 до злочинної організації Особа-1 врахував, що остання на підставі наказу головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 1-К від 02.01.2023 призначена на посаду лікаря-терапевта (експерта) міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

Відповідно до посадової інструкції лікаря-терапевта (спеціаліста з медико-соціальної реабілітації) Особа-3 зобов`язана: брати участь в огляді хворих та осіб з інвалідністю згідно плану-графіку роботи МСЕК (п. 2.3); вивчати обсяг та якість, давати експертну оцінку проведеного раніше лікування на основі опитування, огляду хворого та вивчення медичної документації (п. 2.5); робити висновок про необхідність постійного догляду, соціальної допомоги (п. 2.11); здійснювати контроль за проведенням заходів з медичної (п. 2.15), професійної (п. 2.16) та соціальної реабілітації осіб з інвалідністю (п. 2.17); виконувати роботу з обліку персональних даних пацієнтів в частині функцій, покладених на МСЕК (п. 2.25). У своїй діяльності лікар-реабілітолог МСЕК безпосередньо підпорядковується завідувачу МСЕК (п. 7.1); лікарю-реабілітологу підпорядковані старша медична сестра МСЕК та інший персонал, який працює в медико-соціальній експертній комісії (п. 7.2).

Також, залучивши Особу-4 до злочинної організації Особа-1 врахував, що остання на підставі наказу головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 32-к від 31.05.2023, призначена на посаду лікаря-гастроентеролога (реабілітолога), міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

Відповідно до посадової інструкції лікаря-гастроентеролога (спеціаліста з медико-соціальної реабілітації) Особа-4 зобов`язана: брати участь в огляді хворих та осіб з інвалідністю згідно плану-графіку роботи МСЕК (п. 2.3) вивчати обсяг та якість, давати експертну оцінку проведеного раніше лікування на основі опитування, огляду хворого та вивчення медичної документації (п. 2.5); робити висновок про необхідність постійного догляду, соціальної допомоги (п. 2.11); здійснювати контроль за проведенням заходів з медичної (п. 2.15), професійної (п. 2.16) та соціальної реабілітації осіб з інвалідністю (п. 2.17); виконувати роботу з обліку персональних даних пацієнтів в частині функцій, покладених на МСЕК (п. 2.25). У своїй діяльності лікар-реабілітолог МСЕК безпосередньо підпорядковується завідувачу МСЕК (п. 7.1); лікарю-реабілітологу підпорядковані старша медична сестра МСЕК та інший персонал, який працює в медико-соціальній експертній комісії (п. 7.2).

Особа-3 та Особа-4, усвідомлюючи факт створення Особою-1 та Особою-2 злочинної організації, у листопаді 2023 року, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-1.

Крім того, у листопаді 2023 року, більш точної дати не встановлено, Особа-1, перебуваючи у м. Харків, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що для надання легітимності процедури проведення медико-соціальної експертизи необхідно здійснювати реєстрацію документів які надходять до міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», а також вести документообіг документів внутрішньої реєстрації, запропонував членам міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» медичній сестрі Особі-5 та медичному реєстратору Особі-6 увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Залучивши Особу-5 до злочинної організації Особа-1 врахував, що остання на підставі наказу головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 12 від 31.03.1997 призначена на посаду старшої медичної сестри МСЕК-1.

Наказом головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 38 від 10.06.2016 міжрайонну МСЕК-1 перейменовано в міжрайонну МСЕК.

Відповідно до посадової інструкції Особа-5 зобов`язана: забезпечувати умови для роботи комісії (п. 2.2); виконувати перевірку документів, реєстрацію інвалідів і хворих на комісію (п. 2.3); виписувати довідки суворої звітності, вести журнал видачі довідок та видачу їх інвалідам під розпис (п. 2.4); вести архів медичних справ (п. 2.8); виконувати накази, розпорядження, доручення керівництва Центру та голови МСЕК (п. 2.14); виконувати роботу з обліку персональних даних в частині функцій, покладених на МСЕК (п. 2.17). У своїй діяльності підпорядковується голові МСЕК, лікарям МСЕК (п. 7).

Також залучивши Особа-6 до злочинної організації Особа-1 врахував, що остання на підставі наказу головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 9 від 01.07.1994, призначена на посаду реєстратора медичного міжрайонної МСЕК-1.

Наказом головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 38 від 10.06.2016 міжрайонну МСЕК-1 перейменовано в міжрайонну МСЕК.

Відповідно до посадової інструкції Особа-6 зобов`язана: здійснювати виклик хворих на комісію (дата виклику погоджується з головою МСЕК) (п. 2.2); вести протокольні книги, відповідати за своєчасність їх оформлення (п. 2.3); разом зі старшою медичною сестрою реєструвати хворих, заповнювати паспортну частину та всі данні, відображені на титульному листі медичного акту (п. 2.4); вести облік хворих, які не з`явились на огляд та своєчасно докладати голові (з обов`язковою позначкою про неявку) (п. 2.5); разом з старшою медичною сестрою вести архів МСЕК (п. 2.6); вести роботу по внесенню персональних даних пацієнтів в частині функцій, покладених на МСЕК (п. 2.8); виконувати накази голови МСЕК (п. 2.9); розносити корінці довідок МСЕК по районним відділам ПФ та соціального захисту населення (п. 2.11). У своїй діяльності медичний реєстратор підпорядковується голові МСЕК, лікарям МСЕК, старшій медсестрі. (п. 7.1).

Особа-6 та Особа-5, усвідомлюючи факт створення Особою-1 злочинної організації, до якої ввійшли Особа-3 та Особа-4, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з Особою-1 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-1.

Крім того, у листопаді 2023 року, більш точної дати не встановлено, Особа-1, перебуваючи в м. Харків, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, усвідомлюючи, що для вчинення злочинів, визначених злочинним планом необхідні особи які, маючи корупційні зв`язки у лікувальних закладах, забезпечать складання та видачу медичних документів для встановлення МСЕК групи інвалідності особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, запропонував Особі-7 та Особі-8 увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Особа-7 та Особа-8, усвідомлюючи факт створення Особою-1 злочинної організації, до якої ввійшли члени міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»: Особа-3, Особа-4, Особа-6 та Особа-5, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з Особою-1 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-1.

Крім того, 28.06.2024 наказом головного лікаря КЗОЗ «ОЦМСЕ» № 48-к на посаду лікаря-терапевта (спеціаліста з медико-соціальної реабілітації), міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» з 01.07.2024 призначено Особу-9.

Особа-1 усвідомлюючи, що Особа-9 будучи членом міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» наділена правом приймати рішення щодо встановлення групи інвалідності під час проведення медико-соціальної експертизи та, відповідно до діючого законодавства України, вказане рішення приймається колегіально, наприкінці червня 2024 року запропонував їй увійти до складу створеної ним злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку та набуття особою права на безперешкодний перетин державного кордону України, сприяючи таким чином у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

При цьому Особа-1 повідомив Особі-9 про план злочинної діяльності злочинної організації, характер спілкування між її членами, методами злочинної діяльності, ієрархічністю зав`язків усіх її учасників та ознайомив її з членами злочинної організації: Особою-3, Особою-4, Особа-6, Особою-5, Особою-7 та Особою-8.

Особа-9, усвідомлюючи факт створення Особою-1 злочинної організації, наприкінці червня 2024 року, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надала добровільну згоду на спільну з Особою-1, Особою-3, Особою-4, Особою-6, Особою-5, Особою-7 та Особою-8 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-1.

Залучивши Особу-9 до злочинної організації Особа-1 врахував, що Особа-9 відповідно до її посадової інструкції зобов`язана: брати участь в огляді хворих та осіб з інвалідністю згідно плану-графіку роботи МСЕК (п. 2.3) вивчати обсяг та якість, давати експертну оцінку проведеного раніше лікування на основі опитування, огляду хворого та вивчення медичної документації (п. 2.5); робити висновок про необхідність постійного догляду, соціальної допомоги (п. 2.11); здійснювати контроль за проведенням заходів з медичної (п. 2.15), професійної (п. 2.16) та соціальної реабілітації осіб з інвалідністю (п. 2.17); виконувати роботу з обліку персональних даних пацієнтів в частині функцій, покладених на МСЕК (п. 2.25). У своїй діяльності лікар-реабілітолог МСЕК безпосередньо підпорядковується завідувачу МСЕК (п. 7.1); лікарю-реабілітологу підпорядковані старша медична сестра МСЕК та інший персонал, який працює в медико-соціальній експертній комісії (п. 7.2).

Крім цього, після прийняття спільно з Особою-1 рішення про створення злочинної організації, Особа-2 наприкінці лютого – на початку березня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що відповідно до діючого законодавства України рішення медико-соціальною експертною комісією приймається на підставі направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о, яке видається лікарсько-консультативною комісією запропонувала директору комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Малоданилівської селищної ради (далі - КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради) Особі-10 увійти до складу створеної Особою-1 та нею злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Залучивши Особу-10 до злочинної організації Особа-2 врахувала, що до функій Особу-10 входило: поточне (оперативне) керівництво підприємством, організація його господарської, соціально-побутової та іншої діяльності, призначення та звільня з посади своїх заступників (медичного директора), видання у межах своїх повноважень наказів та розпоряджень обов`язкових для всіх підрозділів та працівників підприємства, та з використанням вказаних повноважень Особа-10 здійснить підбір інших учасників злочинної організації з числа підпорядкованих працівників.

Особа-10, усвідомлюючи факт створення Особою-2 та Особою-1 злочинної організації, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на спільну з Особа-2 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-2 та Особи-1.

В свою чергу Особа-10, після надання згоди Особа-2 на участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, на прикінці лютого – на початку березня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, використовуючи свої службові повноваження, залучив до злочинної організації Особу-11.

Особа-10 залучивши до злочинної організації Особу-11 врахував, що остання на підставі наказу директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради № 54-к від 02.06.2023 призначена на посаду медичного директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради та відповідно до наказу директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради № 55-ко від 12.06.2023 на неї покладено обов`язки голови лікарсько-консультативної комісії КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

Особа-11 усвідомлюючи факт створення Особою-2 та Особою-1 злочинної організації, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-2 та Особи-1.

Крім того, після прийняття спільно з Особою-1 рішення про створення злочинної організації, Особа-2 за згодою Особа-10 у квітні 2024 року, в невстановлений досудовим розслідуванням день, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення злочинної організації, відповідно до плану злочинної діяльності, усвідомлюючи, що відповідно до діючого законодавства України рішення медико-соціальною експертною комісією приймається на підставі направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о, яке видається лікарсько-консультативною комісією запропонувала лікарю Малоданилівської амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради Особі-12 увійти до складу створеної Особою-1 та нею злочинної організації діяльність якої буде спрямована на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Особа-2, залучивши до злочинної організації Особу-12 врахувала, що останній на підставі наказу директора КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради № 78-к від 31.07.2023 призначений на посаду лікаря загальної практики - сімейного лікаря Малоданилівської амбулаторії первинної медико-санітарної допомоги КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

Особа-12, усвідомлюючи факт створення Особою-2 та Особою-1 злочинної організації, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на спільну з Особа-2 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-2 та Особи-1.

Також Особа-2 у березні 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, з метою перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку підшукала і залучила до злочинної організації Особу-13.

Особа-13, усвідомлюючи факт існування злочинної організації, створеної Особою-2 і Особою-1, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з Особа-2 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-2 та Особи-1.

Також Особа-2 на початку травня 2024 року в невстановлений досудовим розслідуванням день, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, з метою перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку підшукала і залучила до злочинної організації ОСОБА_4 .

Залучивши ОСОБА_4 до злочинної організації Особа-2 врахувала, що ОСОБА_4 працює реєстратором медичного приймального відділення стаціонару Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця».

ОСОБА_4 , усвідомлюючи факт існування злочинної організації, створеної Особою-2 і Особою-1, перебуваючи у м. Харків, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на спільну з Особою-2 та Особою-13 участь у злочинній організації та вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку, відповідно до плану злочинної діяльності, на дотримання єдиних правил поведінки, визнавши лідерство Особи-2 та Особи-1.

Таким чином Особою-1 та Особою-2 створена злочинна організація, яка представляє собою внутрішнє та зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання тринадцяти осіб: Особи-1, Особи-2, Особи-3, Особи-4, Особи-9, Особи-5, Особи-6, Особи-7, Особи-8, Особи-10, Особи-11, Особи-12, Особи-13 та ОСОБА_4 які, діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких злочинів, що виразилися в перешкоджанні законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприянні в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений її учасниками.

Відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації Особа-1, будучи організатором та активним учасником створеної злочинної організації, склав план вчинення злочинів, з яким ознайомив всіх її учасників, розподілив між ними ролі та функції, і згідно з даним розподілом виконував в ній роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця до функцій якого входило:

- керівництво та координація діями всіх учасників злочинної організації;

- фінансування діяльності злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками злочинної організації розроблення плану вчинення злочинів, координація дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіл ролей між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлення загально-визначених правила поведінки та конспірації в організації та забезпечення їх дотримання учасниками;

- організація пошуку військовозобов`язаних осіб зацікавлених в отриманні групи інвалідності для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на безперешкодний перетин державного кордону України;

- організація прийняття від Особи-2, Особи-7 та Особи-8 грошових коштів, документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від мобілізації, для реєстрації їх в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» та проведення медико-соціальної експертизи;

- прийняття безпосередньої участі у проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності для ухилення від мобілізації;

- внесення до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о завідомо неправдивих відомостей щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження без фактичного обстеження;

- організація видачі довідок за формою № 157-1/о до акту огляду медико-соціальною експертною комісією для подачі військовозобов`язаним особам до ТЦК та СП для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а також одержання можливості безперешкодного перетину державного кордону України;

- одержання від військовозобов`язаних осіб, які мають намір отримати групу інвалідності грошових коштів за необґрунтоване встановлення МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності та їх розподіл між членами злочинної організації.

Особа-2 відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації виконувала в ній роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця до функцій якої входило:

- керівництво та координація діями Особи-13, ОСОБА_4 , Особи-10, Особи-11 і Особи-12 та організація взаємодії між ними при вчинені тяжких злочинів;

- пошук військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призиву на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України шляхом безпідставного отримання групи інвалідності;

- організація складання Особою-13 та ОСОБА_4 підробленої первинної облікової медичної документації щодо осіб, які мають намір ухилитися від призиву на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України шляхом необґрунтованого встановлення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності;

- організація складання Особою-10, Особою-11 та Особою-12 направлень на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о для проведення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» медико-соціальної експертизи та встановлення групи інвалідності;

- організація отримання готівкових коштів від осіб, які мають намір ухилитися від призиву на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України для подальшого фінансування злочинної організації;

- забезпечення надходження до Особи-1 готівкових коштів, документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призиву на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України, для проведення медико-соціальної експертизи в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-3 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію виконавця злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- прийняття безпосередньої участі у проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності для ухилення від мобілізації;

- внесення до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о завідомо неправдивих відомостей щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження без фактичного обстеження;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Оосба-4 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію виконавця злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- прийняття безпосередньої участі у проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності для ухилення від мобілізації;

- внесення до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о завідомо неправдивих відомостей щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження без фактичного обстеження;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-9 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію виконавця злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- прийняття безпосередньої участі у проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності для ухилення від мобілізації;

- внесення до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о завідомо неправдивих відомостей щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження без фактичного обстеження;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-5 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію виконавця злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- реєстрація в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від мобілізації, отриманих від Особи-7 та Особи-8 для проведення медико-соціальної експертизи;

- внесення до «Журналу проколів засідань медико-соціальної експертної комісії» відомостей про прийняття членами міжрайонного МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» рішення про встановлення групи інвалідності;

- складання та видача довідки за формою № 157-1/о до акту огляду медико-соціальною експертною комісією для подачі військовозобов`язаним особам до ТЦК та СП для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та безпідставного набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України;

- внесення до «Журналу обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам» відомостей про отримання військовозобов`язаною особою довідки за формою № 157-1/о до акту огляду медико-соціальною експертною комісією;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-6 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію виконавця злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- реєстрація в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від мобілізації, отриманих від Особи-2, Особи-7 та Особи-8 для проведення медико-соціальної експертизи;

- внесення до «Журналу проколів засідань медико-соціальної експертної комісії» відомостей про прийняття членами міжрайонного МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» рішення про встановлення групи інвалідності;

- складання та видача довідки за формою № 157-1/о до акту огляду медико-соціальною експертною комісією для подачі військовозобов`язаним особам до ТЦК та СП для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та безпідставного набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України;

- внесення до «Журналу обліку довідок медико-соціальної експертної комісії, виданих інвалідам» відомостей про отримання військовозобов`язаною особою довідки за формою № 157-1/о до акту огляду медико-соціальною експертною комісією;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-7, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною йому ролі виконував в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- пошук військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України шляхом безпідставного отримання групи інвалідності;

- забезпечення складання та видачі лікувальними закладами медичних документів особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України для встановлення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності;

- забезпечення надходження документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України, для проведення медико-соціальної експертизи в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-8 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною йому ролі виконував в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-1, щодо злочинної діяльності;

- пошук військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України шляхом безпідставного отримання групи інвалідності;

- забезпечення складання та видачі лікувальними закладами медичних документів особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України для встановлення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності;

- забезпечення надходження документів про особу та медичних документів військовозобов`язаних осіб, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та набуття права щодо безперешкодного перетину державного кордону України, для проведення медико-соціальної експертизи в міжрайонному МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ»;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-10, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною йому ролі виконував в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-2, щодо злочинної діяльності;

- у взаємодії з Особа-11 та Особа-12 забезпечення складання медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- направлення до Особа-2 та отримання від останньої медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- з використанням службових повноважень вжиття заходів щодо прикриття злочинної діяльності злочинної організації, з метою запобігання втручанню в її діяльність інших працівників КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-11, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-2, щодо злочинної діяльності;

- у взаємодії з Особою-10 та Особою-12, забезпечення складання медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- забезпечення складання та видача лікарсько-консультативною комісією КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради направлення на медико-соціальну-експертну комісію із завідомо недостовірними даними про наявність ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму у військовозобов`язаних осіб, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-12 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною йому ролі виконував в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-2, щодо злочинної діяльності;

- у взаємодії з Особа-10, Особа-11 складання медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- направлення до Особа-2 медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Особа-13, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-2, щодо злочинної діяльності;

- у взаємодії з ОСОБА_4 складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про отриману амбулаторно-поліклінічну допомогу, стаціонарне лікування для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- направлення до Особа-2 медичних документів із завідомо недостовірними даними для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи активним учасником злочинної організації, у відповідності з планом злочинної діяльності злочинної організації та відведеною їй роллю виконувала в ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме:

- неухильне виконання вказівок Особи-2, щодо злочинної діяльності;

- у взаємодії з Особою-13 складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про отриману амбулаторно-поліклінічну допомогу, стаціонарне лікування військовозобов`язаними особами, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- направлення до Особа-2 медичних документів із завідомо недостовірними даними про отриману амбулаторно-поліклінічну допомогу, стаціонарне лікування військовозобов`язаними особами, які мають намір отримати групу інвалідності з метою ухилення від військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період для встановлення МСЕК групи інвалідності;

- одержання відповідно до злочинного плану частки грошових коштів набутих в результаті злочинної діяльності.

Учасниками злочинної організації для створення її здатності забезпечення стабільності і безпеки свого функціонування, тобто ефективно протидіяти внутрішнім факторам, що можуть їх дезорганізувати, були вжиті заходи: єдині для всіх учасників групи правила поведінки, формування складу злочинної організації на підставі наявних тісних стосунків між її учасниками, їх централізованого підпорядкування із наявністю плану злочинної діяльності та чітким розподілом функцій учасників злочинної організації щодо його досягнення.

Вказаними діями, Особа-1 та Особа-2 здійснили внутрішню побудову злочинної організації, яка відповідала єдиному злочинному плану та функціям її учасників, була обумовлена способом вчинення злочинів та спрямована на досягнення єдиної злочинної мети.

Зміст стійких зав`язків між учасниками злочинної організації полягав у беззаперечному визнанні ними авторитету організаторів злочинної організації та спільному бажанні досягти єдиного злочинного результату, що забезпечувалось єдністю та стабільністю стосунків між ними – незаконного збагачення прийняття необґрунтованих рішень про встановлення групи інвалідності для ухилення осіб від мобілізації, здійснюючи таким чином перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та набуття особами права на безперешкодний перетин державного кордону України, сприяючи таким чином у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

Отримані злочинним шляхом грошові кошти, розподілялися організаторами між усіма співучасниками у заздалегідь обумовлених частинах, які визначалися керівниками злочинної організації – Особою-1 та Особа-2, залежно від виконуваної ролі, обсягу виконаної роботи по досягненню єдиного злочинного плану.

При цьому учасники злочинної організації розуміли механізм її злочинної діяльності, були обізнані про наявність керівників в особі Особи-1 та Особа-2 визнавали їх авторитет, були об`єднані єдиним злочинним планом та усвідомлювали, що вони діють як учасники стійкого ієрархічного об`єднання, яким є злочинна організація.

Спілкування учасників злочинної організації, переважно засобами зв`язку мережі Інтернет, обумовлено їх прагненням активно протидіяти зовнішнім факторам, які можуть дезорганізувати її діяльність, приховувати злочинний умисел та дії учасників вчинення злочинів, виключити витік інформації про скоєні ними злочини та досягнення повної конспірації від викриття правоохоронними органами.

За ієрархічністю створена та керована Особою-1 і Особою-2 злочинна організація складалася із трьох ланок:

першу ланки займали останні, здійснюючи керування злочинним об`єднанням та її структурною частиною приймаючи безпосередню участь у вчиненні злочинів.

другу ланку займали Особа-3, Особа-4 та після 01.07.2024 Особа-9 які, виконуючи вказівки Особи-1, діючи відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації у складі міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», приймали необґрунтоване рішення про встановлення групи інвалідності військовозобов`язаним особам, які мають намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

третю ланку займали Особа-5 та Особа-6 які, виконуючи вказівки Особи-1, діючи відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації у складі міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», здійснювали реєстрацію документів які надходили до міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» та вели документообіг документів внутрішньої реєстрації, а також Особа-7 та Особа-8, які виконуючи вказівки Особи-1, діючи відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації забезпечували складання лікувальними закладами медичних документів та їх видачу для встановлення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності особам, які мали намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, третю ланку займали Особа-10, Особа-11, Особа-12, ОСОБА_4 , Особа-13, які виконуючи вказівки Особа-2, діючи відповідно до плану злочинної діяльності злочинної організації забезпечували складання та видачу медичних документів для встановлення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» групи інвалідності особам, які мали намір ухилитися від призиву на військову службу під час мобілізації.

Отже, неухильне виконання попередньо обумовлених функцій учасниками злочинного об`єднання, до якого увійшли: організатори та керівники Особа-1 і Особа-2, а також активні учасники: Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-5, Особа-6, Особа-10, Особа-11, Особа-12, Особа-13 та ОСОБА_4 забезпечило спільність їх злочинного умислу, стійку незаконну діяльність злочинної організації та систематичне вчинення її учасниками тяжких злочинів протягом тривалого часу, до моменту викриття та припинення їх протиправної діяльності правоохоронними органами.

Згуртованість та стійкість зазначеної злочинної організації виразилась у характері спілкування між собою, постійності форм та методів злочинної діяльності, ретельності підготовки та планування злочинів, що забезпечено стабільним складом її учасників – чотирнадцяти осіб, внутрішньою та зовнішньою стійкістю, постійністю та ієрархічністю зав`язків усіх її учасників. Крім того, стійкість злочинної організації полягала в її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть її дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім, за допомогою засобів конспірації.

Таким чином Особа-1, будучи службовою особою, виконуючи обов`язки завідуючого МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» перебуваючи в м. Харків, у період з листопада 2023 року по червень 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, спільно Особа-2 створили та очолили злочинну організацію, що представляє собою внутрішнє та зовнішнє стійке ієрархічне об`єднання чотирнадцяти осіб: Особи-1, Особи-3, Особи-4, Особи-9, Особи-5, Особи-6, Особи-7, Особи-8, Особи-2, Особи-10, Особи-11, Особи-12, Особи-13 та ОСОБА_4 які, діючи умисно, із корисливих мотивів, попередньо зорганізувались для вчинення тяжких злочинів, що виразилися в перешкоджанні законної діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприянні в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, за єдиним злочинним планом та з розподілом функцій учасників злочинної організації, спрямованих на досягнення цього плану, який був відомий та погоджений її учасниками.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, тобто участь у злочинній організації.

Крім того, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.06.2024, Особа-2, виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукала військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передала ОСОБА_4 персональні данні ОСОБА_6 та надала їй вказівку про складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про проходження ОСОБА_6 стаціонарного лікування.

Особа-13, діючи спільно з ОСОБА_4 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.06.2024 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_6 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 100833 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 15.04.2021 по 28.04.2021 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №6295 за формою № 027/о від імені Філії «Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2 про перебування у період з 16.01.2023 по 26.10.2023 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №145327 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 03.06.2024 по 14.06.2024 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 000066732024 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію ОСОБА_4 та Особа-13, за допомогою принтера надрукували, завірили їх штампами і печатками, вказаних лікувальних закладів та проставили підписи від імені лікарів.

09.06.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, складену підроблену медичну документацію ОСОБА_6 , з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передала Особа-2.

Реалізовуючи злочинний план злочинної організації Особа-2 виконуючи свою роль у злочинній змові, після 10.06.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передала Особі-10 підроблену ОСОБА_4 та Особою-13 медичну документацію ОСОБА_6 для складання направленн ОСОБА_6 на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри злочинної організації, на виконання вказівки Особа-11 у період з 09.06.2024 по 02.07.2024 перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 13 з урахуванням підроблених Особою-13 та ОСОБА_4 медичних документів, склала направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о щодо ОСОБА_6 про наявність стійкого порушення функцій організму, яке передала Особі-10 та Особі-11.

Особа-10, діючи узгоджено з Особа-11 у період з 09.06.2024 по 02.07.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 у лікувально-профілактичних закладах обстеження та лікування не проходив підписали складене ОСОБА_7 направлення ОСОБА_6 на медико-соціально експертну комісію, засвідчили печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

02.07.2024 Особа-10 реалізуючи заздалегідь обумовлений злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передав Особа-2 виготовлені ОСОБА_4 , Особою-13, Особою-10 та Особа-11 медичні документів про наявність у ОСОБА_6 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності.

07.07.2024 Особа-2, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», передала Особі-1 виготовлені ОСОБА_4 , Особою-13, Особою-10 та Особа-11 медичні документи про наявність у ОСОБА_6 стійкого порушення функцій організму з документами про особу для їх реєстрації, організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи та необґрунтованого встановлення ОСОБА_6 групи інвалідності.

Особа-1 продовжуючи реалізувати заздалегідь обумовлений злочинний умисел, у період часу з 09.07.2024 по 16.07.2024, надав Особа-6 вказівку про реєстрацію документів, надісланих Особа-2 та визначив проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_6 групи інвалідності на 12.09.2024, про що повідомив Особа-2 та підпорядкованих йому членів злочинної організації.

Особа-6, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, здійснила реєстрацію медичних документів про наявність у ОСОБА_6 стійкого порушення функцій організму, заповнила данні на титульному листі акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який у період з 16.07.2024 по 12.09.2024, точна дата в ході розслідування не встановлена, разом з медичними документами ОСОБА_6 передала Особі-1, Особі-3, Особі-4 та Особі-9 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності.

12.09.2024 протягом дня, у невстановлений в ході досудового розслідування час, Особа-3, Особа-4, Особа-9, та Особа-1, на виконання вказівки останнього, перебуваючи в приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, при проведені медико-соціальної експертизи ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог: ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 16, 17, «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності», за відсутністю ОСОБА_6 , без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження, прийняли необґрунтоване рішення про встановлення військовозобов`язаному ОСОБА_6 другої групи інвалідності, про що склали акт №2316 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму ОСОБА_6 , підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

12.09.2024 протягом дня Особа-5, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті №2316 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_6 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку №954311 за формою № 157-1/о до вказаного акту про встановлення ОСОБА_6 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та видала невстановленій досудовим розслідуванням особі для передачі її ОСОБА_6 з метою безпідставного отримання останнім, відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу Особа-6, 12.09.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2316 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_6 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла в протокол № 99 засідання медико-соціальної експертної комісії від 12.09.2024 про встановлення у ОСОБА_6 стійкого порушення функцій організму та встановлення другої групи інвалідності, який Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-1, Особа-6 та Особа-5 підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_6 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що призвело до перешкоджання законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період вчинене злочинною організацією.

Також, ОСОБА_4 , спільно з Особою-13 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.06.2024 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_6 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 100833 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 15.04.2021 по 28.04.2021 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №6295 за формою № 027/о від імені Філії «Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті №2 про перебування у період з 16.01.2023 по 26.10.2023 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого №145327 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 03.06.2024 по 14.06.2024 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 000066732024 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію ОСОБА_4 та Особа-13, за допомогою принтера надрукували, завірили їх штампами і печатками, вказаних лікувальних закладів та проставили підписи від імені лікарів.

09.06.2024 ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, складену підроблену медичну документацію ОСОБА_6 , з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передала Особа-2.

Виписки із медичної картки стаціонарного хворого за формою № 027/о, висновок магнітно-резонансної томографії, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, що містять інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документу, яке видається підприємством і який надає права, з метою використання іншою особою вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, Особа-2, виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукала військовозобов`язаного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період передала ОСОБА_9 персональні данні ОСОБА_8 та надала їй вказівку про складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про проходження ОСОБА_8 стаціонарного лікування.

Особа-13, діючи спільно з ОСОБА_4 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на персональному комп`ютері склали підроблену медичну документацію про перебування ОСОБА_8 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3036 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 29.04.2024 по 13.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 40362 за формою № 027/о від імені Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» про перебування у період з 11.03.2022 по 25.03.2022 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 00000019562022 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 надрукували, засвідчили штампами і печатками вказаних лікувальних закладів, проставили підписи від імені лікарів.

У не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 Особа-13 та ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, підроблену медичну документацію ОСОБА_8 передали Особі-10, Особа-11 та Особа-12 для складання направлення ОСОБА_8 на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

На виконання плану злочинної організації Особа-12 у період з 10.06.2024 по 19.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 13 із урахуванням підроблених Особою-13 та ОСОБА_4 медичних документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 у лікувально-профілактичних закладах обстеження та лікування не проходив, склав направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о щодо ОСОБА_8 про наявність стійкого порушення функцій організму, яке передав Особі-10 та Особі-11 для підписання та засвідчення печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

Особа-10, діючи узгоджено з Особою-11 у період з 10.06.2024 по 19.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові, підписали складене Особою-12 направлення ОСОБА_8 на медико-соціально експертну комісію, засвідчили печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради та передали Особа-12 для направлення Особа-2.

19.06.2024 Особа-12, реалізуючи загальний злочинний умисел, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» відправив, складені Особою-13, ОСОБА_4 , Особою-10, Особою-12 та Особою-11 медичні документів про наявність у ОСОБА_8 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності Особа-2, яка 23.06.2024, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» вказані документи направлива Особі-1 для організації проведення міжрайонною МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» ОСОБА_8 медико-соціальної експертизи для встановлення останньому групи інвалідності та грошові кошти для фінансування злочинної організації.

24.06.2024 Особа-1 отримав відправлені Особа-2 медичні документи про наявність у ОСОБА_8 стійкого порушення функцій організму та, продовжуючи реалізацію злочинного плану організвоаної групи, у період з 24.06.2024 по 25.06.2024 надав Особа-6 вказівку про реєстрацію отриманих від Особа-2 документів у міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» та визначив проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_8 групи інвалідності на 26.07.2024, про що повідомив Особа-2 та підконтрольних йому членів злочинної організації.

Особа-6, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, здійснила реєстрацію медичних документів про наявність у ОСОБА_8 стійкого порушення функцій організму, заповнила данні на титульному листі акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який до 26.07.2024, точна дата в ході розслідування не встановлена, разом з медичними документами ОСОБА_8 передала Особі-1, Особі-3, Особі-4 та Особі-9 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності.

26.07.2024 у період часу з 09:51 по 09:53 Особа-3, Особа-4, Особа-9, на виконання вказівки Особи-1, перебуваючи в приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, при проведенні медико-соціальної експертизи ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 16, 17, 19 «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності», за відсутності Особи-1, без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, а також без наявності медичних документів про достатній обсяг обстежень і лікувальних заходів, які підтверджують стійкі, вираженої важкості функціональні порушення в організмі прийняли необґрунтоване рішення про встановлення ОСОБА_8 другої групи інвалідності, про що склали акт №2080 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який у подальшому Особа-1, Особа-4, Особа-3 та Особа-9 підписали та засвідчили відбитком печатки міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

26.07.2024 у період часу з 09:53 по 10:21 Особа-5, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, достовірно знаючи, що в акті № 2080 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_8 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку №954093 за формою № 157-1/о до вказаного акту про встановлення ОСОБА_8 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та видала ОСОБА_8 для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу Особа-6, 26.07.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, достовірно знаючи, що в акті № 2080 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_8 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла в протокол № 92 засідання медико-соціальної експертної комісії від 26.07.2024 про встановлення ОСОБА_8 другої групи інвалідності, який Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-1, Особа-6 та Особа-5 підписали та засвідчили відбитком печатки міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_8 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що призвело до перешкоджання законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період вчинене злочинною організацією.

Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, спільно з Особою-13 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на персональному комп`ютері склали підроблену медичну документацію про перебування ОСОБА_8 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3036 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 29.04.2024 по 13.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 40362 за формою № 027/о від імені Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» про перебування у період з 11.03.2022 по 25.03.2022 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 00000019562022 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 надрукували, засвідчили штампами і печатками вказаних лікувальних закладів, проставили підписи від імені лікарів.

У не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 Особа-13 та ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, підроблену медичну документацію ОСОБА_8 передали Особі-10, Особа-11 та Особа-12 для складання направлення ОСОБА_8 на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

Виписки із медичної картки стаціонарного хворого за формою № 027/о, висновок магнітно-резонансної томографії, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, що містять інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчинене повторно.

Крім того, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, Особа-2, виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукала військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період передала ОСОБА_4 персональні данні ОСОБА_10 та надала їй вказівку про складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про проходження ОСОБА_10 стаціонарного лікування.

ОСОБА_4 , виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особа-2, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_10 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 6493 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 14.09.2020 по 28.09.2020 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3059 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 07.06.2022 по 21.06.2022 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 716 за формою № 027/о від імені Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 04.03.2024 по 18.04.2024 на стаціонарному лікуванні;

Складену підроблену медичну документацію ОСОБА_4 , за допомогою принтера надрукувала, завірила їх штампами і печатками, вказаних лікувальних закладів та проставила підписи від імені лікарів.

ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_10 передала Особі-10, Особа-11 та Особа-12 для складання направлення ОСОБА_10 , на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

На виконання плану злочинної організації Особа-12 у період з 10.06.2024 по 19.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 13 із урахуванням підроблених ОСОБА_4 медичних документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 у лікувально-профілактичних закладах обстеження та лікування не проходив, склав направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о щодо ОСОБА_10 про наявність стійкого порушення функцій організму, яке передав Особі-10 та Особа-11 для підписання та засвідчення печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

Особа-10, діючи узгоджено з Особа-11 у період з 10.06.2024 по 19.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові, підписали складене Особою-12 направлення ОСОБА_10 на медико-соціально експертну комісію, засвідчили печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради та передали Особа-12 для направлення Особа-2

19.06.2024 Особа-12 реалізуючи заздалегідь обумовлений злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передав Особа-2, виготовлені ОСОБА_4 , Особою-10, Особа-12 та Особа-11 медичні документів про наявність у ОСОБА_10 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності.

23.06.2024 Особа-2, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», передала Особі-1 виготовлені ОСОБА_4 , Особою-10, Особа-12 та Особа-11 медичні документи про наявність у ОСОБА_10 стійкого порушення функцій організму з документами про особу для їх реєстрації, організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи та необґрунтованого встановлення ОСОБА_10 групи інвалідності з грошовими коштами для фінансування злочинної організації.

Особа-1, продовжуючи реалізувати заздалегідь обумовлений злочинний умисел, у період часу з 24.06.2024 по 25.06.2024, надав Особа-6 вказівку про реєстрацію документів, надісланих Особа-2 та визначив проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_10 групи інвалідності на 26.07.2024, про що повідомив Особа-2 та підпорядкованих йому членів злочинної організації.

Особа-6, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, здійснила реєстрацію медичних документів про наявність у ОСОБА_10 стійкого порушення функцій організму, заповнила данні на титульному листі акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який до 26.07.2024 разом з медичними документами ОСОБА_10 передала Особі-1, Особі-3, Особі-4 та Особі-9 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності.

26.07.2024 в період часу з 10:13 по 10:15 Особа-3, Особа-4, Особа-9 та Особа-1, на виконання вказівки останнього, перебуваючи в приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, при проведенні медико-соціальної експертизи ОСОБА_10 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог: ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 17 «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності» без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, а також без наявності медичних документів про достатній обсяг обстежень і лікувальних заходів, які підтверджують стійкі, вираженої важкості функціональні порушення в організмі прийняли необґрунтоване рішення про встановлення військовозобов`язаному ОСОБА_10 другої групи інвалідності, про що склали акт № 2090 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, підписали його та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

26.07.2024 у період часу з 10:15 по 11:27 Особа-5, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2090 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_10 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку №954103 за формою № 157-1/о до вказаного акту про встановлення ОСОБА_10 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та видала ОСОБА_10 для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу Особа-6, 26.07.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2090 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_10 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла в протокол № 92 засідання медико-соціальної експертної комісії від 26.07.2024 про встановлення у ОСОБА_10 стійкого порушення функцій організму та встановлення другої групи інвалідності, який Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-1, Особа-6 та Особа-5 підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_10 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що призвело до перешкоджання законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особа-2, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_10 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 6493 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 14.09.2020 по 28.09.2020 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3059 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 07.06.2022 по 21.06.2022 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 716 за формою № 027/о від імені Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 04.03.2024 по 18.04.2024 на стаціонарному лікуванні.

Складену підроблену медичну документацію ОСОБА_4 , за допомогою принтера надрукувала, завірила їх штампами і печатками, вказаних лікувальних закладів та проставила підписи від імені лікарів.

ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_10 передала Особі-10, Особі-11 та Особі-12 для складання направлення ОСОБА_10 , на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

Виписки із медичної картки стаціонарного хворого за формою № 027/о, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, що містять інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчинене повторно.

Крім того, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, Особа-2, виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукала військовозобов`язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передала ОСОБА_9 персональні данні ОСОБА_11 та надала їй вказівку про складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про проходження ОСОБА_11 стаціонарного лікування.

Особа-13, діючи спільно з ОСОБА_4 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_11 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3265 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 06.05.2024 по 20.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 4718 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 10.07.2023 по 24.07.2023 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 0000000000367123 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

- висновок № 0000000000368123 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 , за допомогою принтера надрукували, завірили їх штампами і печатками, вказаного лікувального закладу та проставили підписи від імені лікарів.

Особа-13 та ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_11 передала Особі-10 Особа-11 та Особа-12 для складання направленн ОСОБА_11 на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о для встановлення групи інвалідності.

На виконання плану злочинної організації Особа-12 у період з 10.06.2024 по 21.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, 13 із урахуванням підроблених Особою-13 та ОСОБА_4 медичних документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 у лікувально-профілактичних закладах обстеження та лікування не проходив, склав направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о щодо ОСОБА_11 про наявність стійкого порушення функцій організму, яке передав Особі-10 та Особа-11 для підписання та засвідчення печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

Особа-10, діючи узгоджено з Особа-11 у період з 10.06.2024 по 21.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові, підписали складене Особою-12 направлення ОСОБА_11 на медико-соціально експертну комісію, засвідчили печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради та передали Особа-12 для направлення Особа-2.

21.06.2024 Особа-12 реалізуючи заздалегідь обумовлений злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передав Особа-2, виготовлені Особою-13, ОСОБА_4 , Особою-10, Особа-12 та Особа-11 медичні документів про наявність у ОСОБА_11 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності.

23.06.2024 Особа-2, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», передала Особі-1, виготовлені Особою-13, ОСОБА_4 , Особою-10, Особа-12 та Особа-11 медичні документи про наявність у ОСОБА_11 стійкого порушення функцій організму з документами про особу для їх реєстрації, організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи та необґрунтованого встановлення ОСОБА_11 групи інвалідності.

Особа-1, продовжуючи реалізувати заздалегідь обумовлений злочинний умисел, у період часу з 24.06.2024 по 25.06.2024, надав Особа-6 вказівку про реєстрацію документів, надісланих Особа-2 та визначив проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_11 групи інвалідності на 26.07.2024, про що повідомив Особа-2 та підпорядкованих йому членів злочинної організації.

Особа-6, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, здійснила реєстрацію медичних документів про наявність у ОСОБА_11 стійкого порушення функцій організму, заповнила данні на титульному листі акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який до 26.07.2024, точна дата в ході розслідування не встановлена, разом з медичними документами ОСОБА_11 передала Особі-1, Особі-3, Особі-4 та Особі-9 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності.

26.07.2024 в період часу з 12:09 по 12:10 Особа-3, Особа-4, Особа-9 та Особа-1, на виконання вказівки останнього, перебуваючи в приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, при проведенні медико-соціальної експертизи ОСОБА_11 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог: ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 17 «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності» без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, а також без наявності медичних документів про достатній обсяг обстежень і лікувальних заходів, які підтверджують стійкі, вираженої важкості функціональні порушення в організмі прийняли необґрунтоване рішення про встановлення військовозобов`язаному ОСОБА_11 другої групи інвалідності, про що склали акт № 2093 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, підписали його та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

26.07.2024 у період часу з 12:10 по 12:25 Особа-5, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2093 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_11 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку №954106 за формою № 157-1/о до вказаного акту про встановлення ОСОБА_11 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та видала ОСОБА_11 для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу Особа-6, 26.07.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2093 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_11 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла в протокол № 92 засідання медико-соціальної експертної комісії від 26.07.2024 про встановлення у ОСОБА_11 стійкого порушення функцій організму та встановлення другої групи інвалідності, який Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-1, Особа-6 та Особа-5 підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_11 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що призвело до перешкоджання законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період вчинене злочинною організацією.

Також ОСОБА_4 , діючи повторно, спільно з Особою-13 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_11 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 3265 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 06.05.2024 по 20.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 4718 за формою № 027/о від імені КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради про перебування у період з 10.07.2023 по 24.07.2023 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 0000000000367123 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

- висновок № 0000000000368123 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 , за допомогою принтера надрукували, завірили їх штампами і печатками, вказаного лікувального закладу та проставили підписи від імені лікарів.

Особа-13 та ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_11 передала Особі-10 Особі-11 та Особі-12 для складання направленн ОСОБА_11 на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о для встановлення групи інвалідності.

Виписки із медичної картки стаціонарного хворого за формою № 027/о, висновки магнітно-резонансної томографії, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, що містять інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчинене повторно.

Крім того, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.06.2024, Особа-2, виконуючи свою роль у злочинній змові, підшукала військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який висловив бажання отримати групу інвалідності без наявності стійкого порушення функцій організму, з метою протиправного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, передала ОСОБА_9 персональні данні ОСОБА_12 та надала їй вказівку про складання медичних документів із завідомо недостовірними даними про проходження ОСОБА_12 стаціонарного лікування.

Особа-13, діючи спільно з ОСОБА_4 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням день, після 11.06.2024 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_12 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 175832 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 02.05.2024 по 13.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 00000029862024 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 за допомогою принтера надрукувала, завірила їх штампом і печаткою, вказаного лікувального закладу та проставили підписи від імені лікарів.

Особа-13 та ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_12 передала Особі-10 для складання направленн ОСОБА_12 на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о для встановлення групи інвалідності.

ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри злочинної організації, на виконання вказівки Особа-11 у період з 12.06.2024 по 25.06.2024 перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 13 з урахуванням підроблених Особою-13 та ОСОБА_4 медичних документів, склала направлення на медико-соціально-експертну комісію за формою №088/о щодо ОСОБА_12 про наявність стійкого порушення функцій організму, яке передала Особі-10 та Особі-11.

Особа-10, діючи узгоджено з Особа-11 у період з 12.06.2024 по 25.06.2024, перебуваючи у приміщені амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради, виконуючи кожен свою роль у злочинній змові, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 у лікувально-профілактичних закладах обстеження та лікування не проходив підписали складене ОСОБА_7 направлення ОСОБА_12 на медико-соціально експертну комісію, засвідчили печаткою амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «ЦПМСД» Малоданилівської селищної ради.

25.06.2024 Особа-10 реалізуючи заздалегідь обумовлений злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» передав Особа-2, виготовлені Особою-13 ОСОБА_4 , Особою-10 та Особою-11 медичні документів про наявність у ОСОБА_12 стійкого порушення функцій організму для встановлення групи інвалідності.

28.06.2024 Особа-2, на виконання плану злочинної діяльності злочинної організації, виконуючи свою роль у злочинній змові, з використанням послуг поштового оператора ТОВ «Нова Пошта», передала Особі-1 виготовлені Особою-13, Особою-10 та Особа-11 медичні документи про наявність у ОСОБА_12 стійкого порушення функцій організму з документами про особу для їх реєстрації, організації подальшого проведення медико-соціальної експертизи та необґрунтованого встановлення ОСОБА_12 групи інвалідностіз грошовими коштами для фінансування злочинної організації.

Особа-1, продовжуючи реалізувати заздалегідь обумовлений злочинний умисел, у період часу з 30.06.2024 по 02.07.2024, надав Особа-6 вказівку про реєстрацію документів, надісланих Особа-2 та визначив проведення медико-соціальної експертизи щодо необґрунтованого встановлення ОСОБА_12 групи інвалідності на 29.07.2024, про що повідомив Особа-2 та підпорядкованих йому членів злочинної організації.

Особа-6, реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1, здійснила реєстрацію медичних документів про наявність у ОСОБА_12 стійкого порушення функцій організму, заповнила данні на титульному листі акту огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який до 29.07.2024, точна дата в ході розслідування не встановлена, разом з медичними документами ОСОБА_12 передала Особі-1, Особі-3, Особі-4 та Особі-9 для проведенні медико-соціальної експертизи та прийняття необґрунтованого рішення про встановлення групи інвалідності.

29.07.2024 в період часу з 11:00 по 11:05 Особа-3, Особа-4, Особа-9 на виконання вказівки та Особа-1, перебуваючи в приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 195, при проведенні медико-соціальної експертизи ОСОБА_12 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог: ст. 3 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», п.п. 3, 15, 16, 17, 19 «Положення про медико-соціальну експертизу», п. 1.10 «Інструкції про встановлення груп інвалідності», без присутності члена медико-соціальної експертної комісії без присутності члена медико-соціальної експертної комісії Особи-1, без об`єктивного обстеження та оцінки стану всіх систем організму, а також без наявності медичних документів про достатній обсяг обстежень і лікувальних заходів, які підтверджують стійкі, вираженої важкості функціональні порушення в організмі прийняли необґрунтоване рішення про встановлення військовозобов`язаному ОСОБА_12 другої групи інвалідності, про що склали акт №2117 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о, який в подальшому Особа-1, Особа-4, Особа-3 та Особа-9 підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

29.07.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, Особа-5, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2117 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_12 внесені завідомо неправдиві відомості, склала довідку №954130 за формою № 157-1/о до вказаного акту про встановлення ОСОБА_12 другої групи інвалідності, зареєструвала в «Журналі обліку довідок медико-соціальної експертної комісії» та 30.07.2024 о 08:15 видала ОСОБА_12 для безпідставного отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу Особа-6, 29.07.2024 протягом робочого дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщені міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ», реалізуючи злочинний план, виконуючи свою роль у злочинній змові та за вказівкою Особи-1 достовірно знаючи, що в акті № 2117 огляду медико-соціальною експертною комісією за формою № 157/о стосовно ОСОБА_12 , внесені завідомо неправдиві відомості, внесла в протокол № 93 засідання медико-соціальної експертної комісії від 29.07.2024 про встановлення у ОСОБА_12 стійкого порушення функцій організму та встановлення другої групи інвалідності, який Особа-3, Особа-4, Особа-9, Особа-1, Особа-6 та Особа-5 підписали та засвідчили печаткою міжрайонної МСЕК КЗОЗ «ОЦМСЕ».

В результаті протиправних дій злочинної організації, ОСОБА_12 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що призвело до перешкоджання законної діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки щодо виконання обов`язків з питань мобілізаційної підготовки та мобілізації, функціонування системи військового обліку призовників, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів.

Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, спільно з Особою-13 відповідно до злочинного плану, виконуючи кожден свою роль у злочинній змові, за вказівкою Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням день, після 11.06.2024 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, на персональному комп`ютері склала підроблену медичну документацію з недостовірними даними про перебування ОСОБА_12 на лікуванні та встановлення у нього ознак обмеження життєдіяльності, спричиненої порушенням здоров`я, зі стійким розладом функцій організму, а саме:

- виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 175832 за формою № 027/о від імені 2 Неврологічного відділення Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №1 філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця» про перебування у період з 02.05.2024 по 13.05.2024 на стаціонарному лікуванні;

- висновок № 00000029862024 магнітно-резонансної томографії від імені «Центру променевої діагностики» про обстеження.

Складену підроблену медичну документацію Особа-13 та ОСОБА_4 за допомогою принтера надрукувала, завірила їх штампом і печаткою, вказаного лікувального закладу та проставили підписи від імені лікарів.

Особа-13 та ОСОБА_4 реалізовуючи спільний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, виконуючи свою роль у злочинній змові, у не встановлений час але не пізніше 10.06.2024 та у не встановлений спосіб, підроблену медичну документацію ОСОБА_12 передала Особі-10 для складання направленн ОСОБА_12 на медико-соціально-експертну комісію за формою № 088/о для встановлення групи інвалідності.

Виписка із медичної картки стаціонарного хворого за формою № 027/о, висновок магнітно-резонансної томографії, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційними документами, що містять інформацію, яка підтверджує певні події, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, і який надає права, з метою використання іншою особою, вчинене повторно.

2. Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та визначена міра покарання.

10.06.2026 між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді наведено формулювання обвинувачення та правова кваліфікація дій ОСОБА_4 із зазначенням статей закону України про кримінальну відповідальність, які є тотожними змісту обвинувального акта.

За змістом угоди ОСОБА_4 зобов`язалася:

а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні;

б) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті під час судового розгляду кримінального провадження злочинні дії інших учасників злочинної організації: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурором враховано:

1) ОСОБА_4 , діючи у складі злочинної організації, при вчинені особливо тяжкого злочину, виконувала роль пособника та викриває організаторів та інших членів злочинної організації щодо вчинення злочинів, що повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження;

2) ступінь та характер сприяння обвинуваченою у проведенні кримінального провадження щодо неї та інших осіб;

3) характер і тяжкість обвинувачення;

4) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, викритті учасників злочинної організації у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так викривальні показання ОСОБА_4 як учасника кримінальних правопорушень сприятимуть узгодженню всіх доказів між собою, викристалізації фактичних обставин вчинення злочинів, розмежуванню ролей співучасників та притягненню до кримінальної відповідальності всіх причетних, що також становить суспільний інтерес, який полягає у тому, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності у міру своєї вини.

При визначенні покарання прокурором враховано, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів, які їй інкримінуються, визнала в повному обсязі, її роль у вчиненні злочинів, які їй інкримінуються - пособник, до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитки внаслідок вчинення кримінальних правопорушень не заподіяні.

Крім того, є підстави для застосування при визначенні покарання вимог ст. 69 КК України.

Так, відповідно ст. 66 КК України наявне щире каяття, сприяння у розслідуванні провадження шляхом надання викривальних показань стосовно організаторів та членів злочинної організації.

Вказані обставини прокурор обгрунтовує наступним: згідно з судовою практикою, під щирим каяттям розуміється те, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює кримінальне правопорушення, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести покарання.

Так, поведінка та ставлення ОСОБА_4 до вчинених нею кримінальних правопорушень вказують на наявність щирого каяття. Про це свідчить: беззастережне визнання обвинуваченою своєї вини; зобов`язання надати показання щодо обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень; викриття злочинних дій інших учасників злочинної організації; негативне ставлення та жаль обвинуваченої щодо вчинення таких кримінальних правопорушень; готовність понести покарання.

Окрім того, сприяння ОСОБА_4 у наданні викривальних показань стосовно організаторів та членів злочинної організації кримінальних правопорушень свідчить про те, що ОСОБА_4 критично переоцінені свої дії, внаслідок чого відбулись суттєві позитивні зміни соціальних орієнтирів останнього, що знижує рівень її соціальної небезпечності.

ОСОБА_4 працює в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті № 2 реєстратором, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не судима, на обліку нарколога та психіатра не перебуває. Добровільно передала на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України 100 000 грн, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання є вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 26.11.1953 р/н є особою похилого віку, пенсіонером, з 2009 року хворіє на цервікокраниіалгію внаслідок остеохондрозу у зв`язку з чим до теперішнього часу проходить лікування. Вказані сімейні обставини – постійне лікування внаслідок хвороби потребували матеріальних ресурсів що спонукало до вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень. Таким чином між вказаною обставиною і вчиненим злочином наявний об`єктивний зв`язок.

Враховуючи викладене сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання :

за ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

за ч. 2 ст. 255 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

3. Позиції учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості, просив її затвердити. Зазначив, що умови угоди відповідають як вимогам КПК України, так і вимогам КК України. Існують фактичні підстави для визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Укладення угоди є добровільним актом усіх сторін. Прокурор переконаний, що умови угоди у повному обсязі відповідають інтересам суспільства, у першу чергу, в частині забезпечення швидкого судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 . Також прокурор зазначив, що умови угоди не порушують жодних прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. З огляду на наведені в угоді обставини просив затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Не оспорювала обставини, викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Обвинувачена підтвердила, що обізнана про вид та розмір покарання, яке їй буде призначено у випадку затвердження угоди, погоджується на призначення такого покарання та усвідомлює його наслідки. Також обвинувачена підтвердила, що укладення угоди про визнання винуватості носить добровільний характер, а визначені в угоді зобов`язання не є невиконуваними. Також обвинувачена зазначила, що розуміє наявність у неї прав на повний судовий розгляд, на мовчання, на допит під час судового розгляду свідків обвинувачення, на подання клопотання про виклик свідків і доказів, що свідчать на її користь. Запевнила, що їй цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, визначені у ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості та просив суд затвердити її. Зазначив, що угоду укладено за його участю. Угоду укладено добровільно, жодних скарг на дії слідчих та прокурорів вони не мають.

4. Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, та положення закону, якими він керувався.

При вирішенні питання щодо можливості затвердження угоди суд має встановити її відповідність вимогам законодавства та відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, її захисників, суд дійшов таких висновків.

4.1. Щодо відповідності умов угоди вимогам КПК України та КК України.

Суд встановив, що угода про визнання винуватості відповідає формальним вимогам ст. 472 КПК України, оскільки містить усі необхідні складові елементи, передбачені означеною нормою.

Угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченою серед іншого містить формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Сформульоване в угоді обвинувачення відображає істотні фактичні обставини, які є тотожними викладу обставин в обвинувальному акті.

Суд також встановив, що правова кваліфікація діянь, інкримінованих обвинуваченій є правильною. Це з`ясовано та підтверджено у підготовчому судовому засіданні. Кримінально-правова оцінка суспільно-небезпечних діянь, вчинених обвинуваченою, викладена в угоді, в цілому відповідає ознакам, встановленим у нормах кримінального закону.

Суд не встановив допущення неправильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень, яке було б більш тяжким, ніж те щодо яких передбачена можливість укладання угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена підтвердила кожну із обставин інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що викладені в угоді про визнання винуватості та обвинувальному акті. У присутності захисника беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Фактичні обставини, описані в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення, зазначене в угоді про визнання винуватості, підтвердження цих обставин обвинуваченою у присутності захисника дають суду підстави для висновку про існування фактичних підстав для визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. У разі укладення угоди про визнання винуватості участь захисника є обов`язковою та забезпечується з моменту ініціювання укладення угоди (п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України).

Угода між прокурором та обвинуваченою складена та підписана 10.06.2026 у присутності захисника ОСОБА_5 , про що свідчить підпис останнього у тексті угоди. Цю обставину сторони підтвердили і в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

- кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією);

- особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам (абз. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, які є нетяжкими злочинами.

Обвинувачена не є організатором злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою, злочинів. Шкода не матеріального характеру від даного правопорушення, завдана лише державним та суспільним інтересам, потерпілих у даному кримінальному проваджені немає. Матеріальна шкода злочином не заподіяна.

Отже, угода про визнання винуватості відповідає умовам, передбаченим ст. 469 КПК України.

Абзацом 5 ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з обвинувальним актом потерпілі у цьому кримінальному провадженні відсутні, кримінальними правопорушеннями шкоди не заподіяно.

Означене кримінальне провадження не здійснюється щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи.

Отже, вимоги абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України при укладенні угоди сторонами також дотримано.

Відтак невідповідності умов угоди вимогам КПК України та КК України суд не встановив.

4.2. Щодо відповідності умов угоди інтересам суспільства.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 470 КПК України при укладенні угоди про визнання винуватості прокурор серед іншого враховує наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, а також наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Невідповідність умов угоди про визнання винуватості інтересам суспільства є підставою для відмови у її затвердженні (п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України).

КПК України не містить визначення суспільного інтересу. В узагальненому вигляді суспільний інтерес являє собою інтерес суспільства або усередненого представника цієї спільноти, пов`язаний із забезпеченням його благополуччя, стабільності, безпеки та сталого розвитку.

Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що умови угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченою, відповідають інтересам суспільства з огляду на таке.

У першу чергу, затвердження угоди про визнання винуватості забезпечить скорочення часу розгляду цього кримінального провадження, мінімізує витрати державних ресурсів, особистих ресурсів учасників кримінального провадження, а також зменшить навантаження на прокуратуру та суд.

У випадку ухвалення судом рішення на підставі угоди про визнання винуватості відсутня необхідність у дослідженні значного обсягу доказів, адже обвинувачена не заперечує фактичні обставини кримінальних правопорушень та їх юридичну оцінку.

Затвердження угоди свідчитиме про ефективне здійснення судового провадження, яке забезпечить притягнення обвинуваченої до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень з метою виправлення останньої. Зазначене сприятиме формуванню у суспільства правосвідомості та усвідомлення невідворотності покарання за вчинені правопорушення.

Крім того, викривальні показання ОСОБА_4 як учасника кримінальних правопорушень сприятимуть узгодженню всіх доказів між собою, викристалізації фактичних обставин вчинення злочинів, розмежуванню ролей співучасників та притягненню до кримінальної відповідальності всіх причетних, що також становить суспільний інтерес, який полягає у тому, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності у міру своєї вини.

Отже, з огляду на:

- беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості;

- відсутність потерпілих та шкоди від вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень;

- наявність суспільного інтересу,

суд дійшов висновку про недоцільність застосування по відношенню до обвинуваченої загального порядку кримінального провадження.

4.3. Щодо порушення умовами угоди прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України під час перевірки угоди на відповідність вимогам законодавства суд також перевіряє, чи не порушують умови угоди права, свободи чи інтереси сторін або інших сторін.

Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд встановив, що умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Цей висновок суду обґрунтовується таким.

При укладенні угоди про визнання винуватості забезпечено участь захисника відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України. Умови угоди не є невиправдано обтяжливими для жодної із сторін кримінального провадження.

Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній, шкода та збитки не заподіяно.

Обставини пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення відповідно до ст. 17 КПК України не можуть бути використані на підтвердження винуватості будь-яких інших осіб окрім обвинуваченого у цьому провадженні. Угодою також не вирішується питання щодо майна третіх осіб.

Усі істотні умови, в тому числі узгоджене покарання, відповідають вимогам кримінального процесуального закону.

При розгляді цього кримінального провадження не встановлено жодних преюдиційних фактів щодо інших осіб. Цей вирок не може бути належним та допустимим доказом причетності до вчинення будь якого злочину осіб, що не є учасниками цього кримінального провадження.

За таких обставин умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

4.4. Щодо добровільності укладення угоди.

Обвинувачена та її захисники у судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди та спільну узгодженість усіх викладених у ній умов. Зазначили про відсутність будь-яких скарг на дії сторони обвинувачення.

Прокурор також вказав на спільну узгодженість усіх викладених в угодах умов, підтвердивши добровільність їх укладення як з боку прокурора, так і з боку обвинуваченої.

На підставі цього суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

4.5. Щодо можливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

За змістом угод обвинувачена зобов`язалася:

а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні;

б) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті під час судового розгляду кримінального провадження злочинні дії інших учасників злочинної організації: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 щодо перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом необґрунтованого встановлення групи інвалідності особам призовного віку.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Наведене свідчить про виконання обвинуваченою зобов`язання щодо беззастережного визнання своєї винуватості в обсязі висунутого обвинувачення.

Наведене у сукупності вказує на можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за умовами угоди.

4.6. Щодо призначення покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

За умовами угоди про визнання винуватості сторони дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_4 покарання:

за ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

за ч. 2 ст. 255 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

При цьому каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільш сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. У будь-якому разі покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Виправлення, як мета покарання, це той наслідок, який прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу. Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його в подальшому від вчинення нових злочинів. З моральної точки зору виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню.

Тобто, призначаючи покарання у кримінальному провадженні, залежно від конкретних обставин справи, особи засудженого, дій, за які його засуджено, наслідків протиправної діяльності суд вправі призначити такий вид та розмір покарання, який у конкретному випадку буде необхідним, достатнім, справедливим, слугуватиме виправленню засудженої особи та відповідатиме кінцевій меті покарання в цілому.

Підстави для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини КК України за вчинене кримінальне правопорушення, визначені ст. 69 КК України, відповідно до якої за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, у виключних випадках кримінальний закон передбачає можливість застосування положень ст. 69 КК України, але лише за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Тобто, призначення покарання, нижчого від найнижчої межі, встановленої в санкції відповідної норми, можливе, якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони можуть бути визнані такими, що пом`якшують покарання відповідно до ч. 1 та/або ч. 2 ст. 66 КК України, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні поняття обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд виходить з системного тлумачення статей 66 та 69 КК України, згідно з якими підстави, що дають суду повноваження вийти за межі мінімального покарання, встановленого законом, мають знаходитися у зв`язку з метою злочину, роллю, яку виконувала особа, визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, її поведінкою під час та після його вчинення, іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та особу винного.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України при призначенні покарання обставинами, які його пом`якшують, визнаються, зокрема, з`явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 66 КК України при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Також ОСОБА_4 свою вину у вчиненні нетяжких, тяжких та особливо тяжкого злочинів, які їй інкримінуються, визнала в повному обсязі та щиро розкаялася у вчиненому, сприяє у розслідуванні кримінального провадження шляхом надання викривальних показань стосовно організаторів та членів злочинної організації.

Щире каяття передбачає, крім визнання особою факту вчинення кримінального правопорушення, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому правопорушенні, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані кримінальним правопорушенням збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання.

Щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації.

Факт щирого каяття особи у вчиненні кримінального правопорушення повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Тож можна зробити висновок, що щире каяття - це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти кримінальних правопорушень, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю кримінального правопорушення або відшкодуванню заданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Повертаючись до обставин цієї справи суд враховує, що ОСОБА_4 щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює свою протиправну поведінку та засуджує її, демонструє готовність понести покарання, внаслідок чого відбулись суттєві позитивні зміни соціальних орієнтирів останньої, що знижує рівень її соціальної небезпечності, а також сприяє у розслідуванні кримінального провадження шляхом надання викривальних показань стосовно організаторів та членів злочинної організації.

Також судом враховано, що ОСОБА_4 співпрацює з органом досудового розслідування, її роль у вчиненні злочинів, які їй інкримінуються - пособник, збитки внаслідок вчинення кримінальних правопорушень не заподіяні.

Окрім того, сприяння ОСОБА_4 у наданні викривальних показань стосовно організаторів та членів злочинної організації кримінальних правопорушень свідчить про те, що ОСОБА_4 критично переоцінені свої дії, внаслідок чого відбулись суттєві позитивні зміни соціальних орієнтирів останнього, що знижує рівень її соціальної небезпечності.

ОСОБА_4 працює в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2 реєстратором, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не судима, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце мешкання. При цьому, добровільно передала на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України 100 000 грн, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання є вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 є особою похилого віку, пенсіонером, з 2009 року хворіє на цервікокраниіалгію внаслідок остеохондрозу у зв`язку з чим до теперішнього часу проходить лікування. Вказані сімейні обставини – постійне лікування внаслідок хвороби потребували матеріальних ресурсів що спонукало до вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень. Таким чином між вказаною обставиною і вчиненим злочином наявний об`єктивний зв`язок.

Ураховуючи викладене, суд уважає за можливе призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 255 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі і не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Отже, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання за своїм видом та розміром відповідає характеру тяжкості вчинених діянь та особі обвинуваченої, а також загальним засадам його призначення, встановленим законом України про кримінальну відповідальність, і здатне забезпечити досягнення мети призначення покарання.

Водночас, відповідно до ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується лише в тому разі, коли для цього наявні умови і підстави, визначені приписами ст. 75 КК України. Підставою для звільнення особи від відбування покарання з випробуванням закон визначає переконання суду, викладене в мотивованому висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, яке ґрунтується на оцінці даних про вчинене кримінальне правопорушення, мету й мотиви, тривалість та інтенсивність протиправної поведінки тощо. Істотне значення для вирішення питання про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням мають відомості, що характеризують: особистісні прояви винуватого в основних сферах життєдіяльності; його соціально-демографічні властивості; спосіб життя; соціальні зв`язки; посткримінальну поведінку; наявність джерел правомірного отримання доходів; наскільки його ціннісні орієнтири та поведінка збігаються із загальнопоширеними в суспільстві нормами моралі; соціально-психологічну характеристику винуватого та інше.

Кримінально-правові норми, що визначають загальні засади та правила призначення покарання, наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання з реальним його відбуванням або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Зваживши на наведені обставини, суд, з урахуванням положень, зокрема ст. 75 КК України, приймає рішення про можливість чи неможливість звільнити особу від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи характеризуючи обвинувачену обставини, визнання обвинуваченою своєї вини та її щире каяття, обставини вчинення кримінального правопорушення, негативне ставлення обвинуваченої до скоєного, усвідомлення обвинуваченою протизаконності своїх дій та спроможність самокритично оцінити їх і не допускати подібного в майбутньому, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без реального відбуття призначеного їй покарання, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що вищезазначені обставини дійсно можуть бути підставою для застосування інституту звільнення від покарання з випробуванням, бо ще не втрачена можливість соціальної реабілітації та виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, що також підтверджується її поведінкою після вчинення кримінального правопорушення, її критичним ставленням до скоєного, усвідомленням своєї провини і засудженням своєї протиправної поведінки, яка свідчить про дійсне прагнення стати на шлях виправлення і перевиховання.

4.7. Висновок суду.

З урахуванням встановлених обставин угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідає як вимогам кримінального процесуального законодавства, так і вимогам закону України про кримінальну відповідальність.

Суд не встановив підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості шляхом ухвалення вироку та призначення обвинуваченій узгодженого покарання.

5. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку на підставі угоди.

5.1. Цивільний позов.

Шкода (збитки) кримінальним правопорушенням не заподіяні, цивільний позов не заявлявся.

5.2. Процесуальні витрати.

При ухваленні вироку суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат (п. 13 ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 374 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає недоцільним наразі вирішувати питання про стягнення з обвинуваченої процесуальних витрат, оскільки вважає, що вказане питання має вирішуватися під час ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні щодо інших обвинувачених.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник підтримали вищевказану думку прокурора.

За таких обставин, враховуючи визначений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, питання щодо процесуальних витрат під час затвердження укладеної угоди про визнання винуватості судом не вирішується.

5.3. Винагорода викривачу.

Згідно з обвинувальним актом викривач у кримінальному провадженні відсутній.

5.4. Спеціальна конфіскація.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації відсутні.

5.5. Заходи забезпечення кримінального провадження.

5.5.1. Запобіжний захід.

Відповідно до ст. 374 КПК України суд у вироку в тому числі зазначає рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2024 у справі № 953/9227/24 обрано обвануваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2024 у справі № 953/9227/24 продовжено обраний обвануваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 у справі № 953/9227/24 продовжено обраний обвануваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2025 у справі № 953/9227/24 продовженої обраний обвануваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в сумі 75 700,00 грн.

Відповідно до листа ДУ «Харківській слідчий ізолятор» 20.02.2025 ОСОБА_4 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua