Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №629/7425/26
Суддя: МИЦИК С. А.
Справа № 629/7425/26
Номер провадження 3/629/1743/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2026 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А2120 №7 від 29.07.2026 року за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, згідно якого 11.07.2026 року ОСОБА_1 не повернувся до розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 у Близнюківській селищній громаді Лозівського району Харківської області з відпустки для лікування.
Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Положеннями ч.1, 2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А2120 №7 від 29.07.2026 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 .
Згідно веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Олександрівка входить до Близнюківської територіальної громади Лозівського району Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки з наданих відомостей, що знаходяться у матеріалах справи, вбачається, що дана справа про адміністративне правопорушення не відноситься до підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області, тому суд, у відповідності до положень ст.ст.256,278 КУпАП, вважає необхідним даний адміністративний матеріал повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення його до належного суду (Близнюківський районний суд Харківської області).
Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново направити надані матеріали на розгляд відповідного суду, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення згідно ст.276 КУпАП.
Керуючись ст. ст.256,276,278 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, повернути до в/ч НОМЕР_1 для направлення до відповідного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua