Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №385/1466/26
Суддя: ПАНАСЮК І. В.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1466/26 3/385/457/26
П О С Т А Н О В А
28.08.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомі до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 03.08.2026 року близько 17 год. 50 хв. малолітній ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , без належного нагляду матері, пошкодив сонячні фотоелектричні панелі, які належать ОСОБА_3 , в наслідок чого останній завдав матеріальної шкоди, однак ОСОБА_2 , не досяг 14 річного віку. Крім того, ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 04.08.2026 року близько 18 год. 30 хв. малолітній ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , без належного нагляду матері, пошкодив віконне скло розміром 40х40 см., в домоволодінні ОСОБА_4 , в наслідок чого останній завдав матеріальної шкоди, однак ОСОБА_2 , не досяг 14 річного віку, тому ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 150, 180 СК України та ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1466/26, №385/1467/26 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнала.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, довідками про вартість майна.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, та особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору на користь держави.
Об`єднанні справи рахувати за №385/1466/26.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :Ігор ПАНАСЮК
Дата документа 28.08.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua