Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №180/1303/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №180/1303/26

Суддя: Нанічкіна Н. М.

Справа № 180/1303/26

2/180/928/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 , в якому зазначає, що відповідач є його батьком. Він навчається в НТУ «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денного відділення за дистанційною формою навчання за контрактом з 01 вересня 2025 року. Дата закінчення навчання – 30 червня 2028 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для його навчання. Мати не в змозі самостійно його утримувати. Відповідач працює, на утриманні нікого не має, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь, на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до 23 років, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві та відзиві на позовну заяву доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ОСОБА_1 , 2008 року народження, 01 вересня 2025 року вступив до ВСП «Марганецький фаховий коледж НТУ «ДП» на денне відділення та навчається на 1 курсі денного відділення за дистанційною формою. Термін закінчення закладу освіти – 30 червня 2028 року (а.с.6).

Згідно Договору про надання платних освітніх послуг № 18 від 15.08.2025 року, фінансування навчання у відокремленому структурому підрозділі «Марганецький фаховий коледж НТУ «Дніпровська політехніка» здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб, які замовляють платну освітню послугу. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 46080 гривень, за одинь навчальний рік – 15360 гривень (а.с.7-8).

Згідно з графіком оплати за надання освітніх послуг – сума оплати за один семестр навчання (5 місяців) – 7680,00 грн. Строк оплати – до початку семестра (а.с.9).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг 18-річного віку, навчається на 1 курсі денного відділення на платній основі. Термін закінчення навчання – 30 червня 2028 року.

Навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися, одержувати певний дохід та оплачувати навчання, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців) не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 1331,20 гривень.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання та на користь сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15 червня 2026 року і до закінчення ним навчання в відокремленому структурному підрозділі «Марганецький фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка»,але не довше досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 28.08.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua