Постанова від 13 серпня 2026 р. у справі №204/10007/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/10007/26

Провадження № 3/204/1480/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 720275 від 15 липня 2026 року, 15 липня 2026 року о 20 годині 45 хвилин на трасі М30 958 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , був позбавленим права керування транспортними засобами постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2023 року строком на 5 років, при цьому даний громадянин притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постанова ЕНА6442292 від 31 грудня 2025 року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 720275 від 15 липня 2026 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено на трасі М30 958 км, що територіально відноситься до Дніпровського району Дніпропетровської області.

Між тим, адреса проживання ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначена - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Індустріального району міста Дніпра.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов