Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №690/839/25 — Багачевський міський суд Черкаської області

Справа № 690/839/25

Провадження № 2-о/690/1/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Вахнової Л.А.,

присяжних Сільвашка В.М., Богач Н.М.,

секретаря судового засідання Вельган А.І.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

адвоката Біленького Б.В. Кобринського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Багачеве цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 08.12.2025 р. звернулась до Багачевського міського суду Черкаської області з вказаною заявою, просила визнати її сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановити над ним опіку. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її син, мав вади у вигляді розумової відсталості та психічних розладів. Сподіваючись на те, що дитина можливо в дорослому віці позбудеться захворювань психіки, батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слідкували за здоров`ям сина, за потреби, по рекомендації лікаря-психіатра проводили лікування та обстеження як законні представники. ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Багачевської міської лікарні Багачевської міської ради. По досягненню повноліття, психічний стан здоров`я ОСОБА_3 зазнав погіршень, розлади посилилися і наразі він потребує ретельнішого лікування з прийомом коригуючих психіку препаратів. Лікуючим лікарем психіатром готуються документи на призначення ОСОБА_3 групи інвалідності. За таких, обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 , в силу психічних розладів не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потреби в лікуванні, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, йому потрібно призначити опікуна, який здійснюватиме супровід необхідних обстежень, отримуватиме та контролюватиме приймання лікарських препаратів, представлятиме інтереси ОСОБА_3 в установах, організаціях для вирішення питань, що стосуються підопічного, тощо.

Враховуючи, що батько ОСОБА_3 є діючим військовослужбовцем, функцію опікуна над сином бажає оформити заявниця, ОСОБА_1 . Він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Просила заяву задовольнити.

Одночасно із заявою про визнання фізичної особи недієздатною до суду органом опіки та піклування Багачевської міської ради Черкаської області було подано подання про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В поданні зазначили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ватутіне, хворіє з дитинства та перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, потребує постійного нагляду, турботи та лікування. Проживає в приватному будинку зі своїми батьками, має необхідні речі для побутового користування. До органу опіки та піклування звернулась його мати, ОСОБА_1 , із заявою про призначення її опікуном. Згідно медичної довідки Багачевської міської ради ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Просили подання задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи було визначено колегіальний склад суду: головуючого суддю Вахнову Л.А. та присяжних – Сільвашко В.М. та Богач Н.М.

Ухвалою суду від 15.12.2025 р. заяву прийнято до провадження Багачевського міського суду Черкаської області та відкрито провадження в справі.

21.01.2026 р. в справі призначено експертизу та зупинено провадження до отримання її висновку.

08.07.2026 р. після надходження висновку експерта провадження в справі відновлено.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву та подання підтримали, просили задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , судове засідання не з`явився, згідно пояснень заявника, не може бути присутнім у судовому засіданні та надавати пояснення.

Захисник Біленького Б.В., у судовому засіданні в режимі відеоконференції викладені в заяві та поданні обставини підтвердив, вважав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 , та просив заяву задовольнити, оскільки це буде відповідати найкращим інтересам особи.

Від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, підтримали подання про призначення ОСОБА_1 опікуном її рідного сина, ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, не з`явився у судове засідання з поважних причин, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в справі письмові докази, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.2024 року Ватутінським відділом реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 9.

Згідно висновку експерта №149 за результатами судово-психіатричної експертизи (а.с.61-62) ОСОБА_3 відповідно до відомостей, які містяться у висновку судово-психіатричної експертизи від 13.03.2026 р. № 149 (а.с. 61-62) ОСОБА_3 , 22.12.2001 року, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з астенічною формою загального психічного недорозвинення, психотичними епізодами і значними розладами поведінковими розладами (F71.1 за міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду) через, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.09.1996 року (а.с. 10) заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.22).

Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це та на підставі ст. 299 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області від 17.11.2025 р. у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним просили призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином, оскільки це буде відповідати його інтересам.

З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 та висновок судово-психіатричного експерта, суд визначає максимальний строк дії рішення - два роки, який рахується з часу набранням ним законної сили.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

У випадку відсутності підстав для скасування, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті..

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Так, згідно повідомлення Черкаської філії судових експертиз експертами при проведенні експертизи ОСОБА_3 було витрачено 6 годин експертогодин, вартість якої складає 1154 грн. 00 коп., тобто загальна вартість цієї експертизи становить 6924,00 грн., яка підлягає відшкодуванню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Багачевської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4 , - про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, визначити терміном на два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за наступними банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСПСМ МОЗ України»; код отримувача - ЄДРПОУ: 04803492; р/р: UA158201720313251005201007077в ДКС України м. Київ; МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , №690/839/25 від 21.01.2026, Черкаська філія СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України», експерт ОСОБА_5 », витрати за проведення експертизи в розмірі 6924 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, місцезнаходження: вул. Дружби, 8, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область,20251), ЄДРПОУ: 04060832.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Головуючий суддя Вахнова Л.А.

Присяжні Сільвашко В.М.

Богач Н.М.