Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №551/884/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/884/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення щомісячно аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до досягнення старшої дитини повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 08 год. 00 хв. 28 серпня 2026 року ( а.с. 14 ).

12 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у частині визначення розміру аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів (заробітку). Просив визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходів, посилаючись на те, що на теперішній час єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, середньомісячний розмір якої становить 14 556,24 грн. Також відповідач зазначив, що на даний час перебуває на постійному лікуванні, яке здійснюється на платній основі та потребує значних фінансових витрат. За таких обставин, відповідач вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів є для нього надмірним фінансовим навантаженням.

19 серпня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому ОСОБА_1 зазначила, що її щомісячний дохід становить 6 589,15 грн. і тому самостійне утримання двох дітей і забезпечення їм належного рівня життя є об`єктивно неможливим, просила позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

29 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 4 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 вересня 2012 року, яке видано виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області ( а.с. 9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 липня 2018 року, яке видано Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 11 ).

У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач вказує, що діти проживають разом з нею, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовується.

З висловлених сторонами позицій слідує, що сторонами не досягнуто остаточної домовленості про способи виконання відповідачем обов`язку утримання дітей, які наразі проживають разом з матір`ю.

Отже, звернення позивача до суду із позовом про стягнення аліментів суд вважає цілком обґрунтованим.

Разом з тим, суд не погоджується із заявленим стороною позивача розміром аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей та вважає такий розмір завищеним.

Заявляючи позовні вимоги про щомісячне стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сторона позивача не врахувала матеріальне становище відповідача, який на теперішній час не має постійного трудового доходу, а єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності у розмірі 14 556,24 грн.

Відповідач також зазначив, що потребує постійного медичного обстеження та лікування, у тому числі на платній основі, що зумовлює необхідність несення додаткових витрат. Вказані обставини підтверджуються наданою відповідачем медичною документацією.

Водночас, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із необхідності забезпечення належного матеріального утримання дітей та дотримання балансу між інтересами дітей і матеріальними можливостями платника аліментів.

З урахуванням матеріального становища відповідача, розміру його доходу, наявності додаткових витрат, пов`язаних із станом його здоров`я, а також враховуючи потреби дітей, суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача є достатнім, співмірним та обґрунтованим.

При цьому визначений судом розмір аліментів у 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Врахувавши матеріальний стан платника аліментів, обов`язок утримання дітей обома батьками, а не лише батьком, який проживає окремо, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є таким, що відповідає принципам розумності, справедливості та враховує як потреби дітей, так і матеріальне становище відповідача.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 27 липня 2026 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Враховуючи те, що відповідач являється особою з інвалідністю ІІ групи та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір » звільнений від сплати судового збору, відтак згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору, від сплати якого звільнена і позивач, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 4, 5, 139, 141, 206, 265, 268, 273, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 27 липня 2026 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 28 серпня 2026 року

Головуючий суддя: