Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №750/2102/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2102/26

Провадження № 3/750/944/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення: - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де зазначено, що він 15.02.2026 о 03-00 год. за місцем свого мешкання, учинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, де зазначено, що він 15.02.2026 о 10-00 год. порушив вимоги термінового заборонного припису та перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де зазначено, що він 15.02.2026 о 10-00 год. за місцем свого мешкання, учинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, де зазначено, що він 17.02.2026 о 00-20 год. порушив вимоги термінового заборонного припису та перебував за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, де зазначено, що він 17.02.2026 о 00-25 год. за місцем свого мешкання, учинив стосовно своєї колишньої дружини домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою від 09.03.2026 вказані протоколи об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, жодних заяв, клопотань щодо розгляду справи від нього не надходило, а на цей час закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку – про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон