Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №587/2636/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2636/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.11.1998 року, виданого ВАТ «Сумсько- Степанівське». При видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає розпорядитися своєю власністю. Так, в свідоцтві про право власності на житло її прізвище записано, як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом її імені в паспорті громадянина України, а саме « ОСОБА_3 ». При подачі заяв та оформленні документів на приватизацію квартири її прізвище в усіх документах було зазначено як « ОСОБА_4 ». На даний час склалась так ситуація, що заявниця не має можливості зареєструвати право власності на квартиру в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, внаслідок помилки, допущеної у правовстановлюючому документі на квартиру – свідоцтві про право власності на житло та вимушена звернутися до суду щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу у судовому порядку.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Степанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, проти заяви заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири на праві спільної, сумісної власності загальною площею 45,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВАТ «Сумсько-Степанівське» від 03.11.1998 року ( а.с.9)

Іншим співвласником квартири є донька заявниці- ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого ВАТ «Сумсько-Степанівське» від 03.11.1998 року (а.с. 13,15).

Факт належності спірного свідоцтва про право власності на житло заявниці підтверджується:

паспортом серія НОМЕР_1 , виданим 10.11.2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відміткою про місце реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , з 07.04.1979 року( а.с.3-7);

свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_5 , в графі мати зазначено « ОСОБА_1 »( а.с.10);

пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »( а.с.11);

договором купівлі-продажу квартири від 30.06.2021 року укладений ОСОБА_1 ( а.с.12-13) ;

державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 195050 виданий на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,03 44 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої АДРЕСА_3 ( а.с.14)

державним актом на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 159290 виданий на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,9847 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої АДРЕСА_3 ( а.с.15);

державним актом на право власності на земельну ділянку Серія АИ № 195049 виданий на ім`я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,0150 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої АДРЕСА_3 ( а.с.16);

заявою на ім`я керівника управління комунальної власності та приватизації від наймача квартири за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ( а.с.17);

довідкою про склад сім`ї наймача квартири за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до якої зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ( а.с.18);

приватизаційним платіжним дорученням №11 від 19.11.1998 року, де ОСОБА_1 використовувала житловий чек на приватизацію квартири( а.с.19);

наказом від 20.10.1998 №11 голови приватизаційної комісії про приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та членам її сім`ї.( а.с.20);

технічним паспортом на квартиру від 15.01.2019 за адресою АДРЕСА_2 , замовником якого є ОСОБА_1 ( а.с.25)-26;

будинковою книгою на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 проживає в даній квартирі та відповідно до даних якої було змінено назву вулиці на « ОСОБА_6 » (а.с.27-28);

свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 відповідно до якого 23.12.1978 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с.29);

ощадною книгою виданою на ім`я ОСОБА_1 ( а.с.33);

заповітом від 25.10.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_9 заповідала все своє майно онуці ОСОБА_10 та невістці ОСОБА_1 ( а.с.35).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницею доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 належитьсвідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , видане 03.11.1998 року ВАТ «Сумсько-Степанівське» на прізвище « ОСОБА_11 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко