Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №573/1002/26 — Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1002/26

Номер провадження 1-в/573/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання начальника Сумського районного сектору№1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , про уточнення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2026 стосовно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Сумського районного сектору№1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , про уточнення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2026 стосовно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Білопільського районного суду від 05.06.2026 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, за даним вироком, приєднане невідбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумського району Сумської області від 31.03.2026 та остаточно призначене покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. та пробаційного нагляду на строк 11 місяців. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Після ухвалення вказаного вироку встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково не зазначені обов`язки, визначені ч. 2 ст. 59-1 КК України, тому просить суд уточнити це у резолютивній частині вироку.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про необхідність уточнити вказаний вирок в частині покладення обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, виходячи із таких підстав.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З метою забезпечення виконання кримінального покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , слід уточнити у вироку обов`язки, визначені ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 59-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , про уточнення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2026 стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити

Уточнити резолютивну частину вироку Білопільського районного суду Сумської області від 05.06.2026 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., та пробаційного нагляду на строк 11 місяців. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Доповнити словами такого змісту:

"...На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 упродовж строку пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1