Рішення від 13 липня 2015 р. у справі №504/1513/15-ц — Доброславський районний суд Одеської області

Суд: Доброславський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 13 липня 2015 р.

Справа: №504/1513/15-ц

Суддя: Рідник І. Ю.

Справа №504/1513/15-ц

№2/504/1255/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28.04.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 25.07.2000 року виконкомом Красносільської сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №25, зазначивши в обґрунтування вимог, що спільне життя з відповідачем не склалося одразу після одруження тому, що чоловік пиячив кожного дня, до неї застосовував фізичне насильство, що негативно позначилося на її стані здоров`я. У листопаді 2000 року, тобто через чотири місяця після одруження, вона під час його чергового п`яного дебошу втекла із дому у чому була, врятовуючи себе від побоїв. З своїми речами вона до відповідача так і не повернулася. З того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто їх шлюб носить формальний характер. Від шлюбу дітей не мають і спільного майна не нажили. При таких обставинах, вважає, що подальше збереження шлюбу неможливо, оскільки це суперечить інтересам їх обох. В органах РАЦС розірвати шлюб не представляється можливим, оскільки відповідач туди не з`являється, у зв`язку з чим, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, якій просить задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвищі.

В судове засідання позивач та її представник, адвокат Капля Т.А., не з`явились, направивши письмові заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розгляд-нути справу за його відсутність.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 25.07.2000 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за №25. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 28.10.2014 року серії НОМЕР_1 /а.с.7/.

Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в с.Ульянівка Братського району Миколаївської області /а.с.5/, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи зі змісту заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини ними припиненні із листопада 2000 року, шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам обох подружжя, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

- 2 -

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєст-рований 25 липня 2000 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис за №25.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище – ОСОБА_2 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua