Рішення від 27 серпня 2026 р. у справі №609/806/26 — Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/806/26

2/609/728/2026

28 серпня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 липня 2026 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті баби – ОСОБА_3 та батька – ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача – ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0363, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0362, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті померлих позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день їх смерті проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки постійне місце проживання спадкоємця зі спадкодавцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний термін, який починається із часу відкриття спадщини, спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем першої та п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби – ОСОБА_3 та батька – ОСОБА_4 .

ІІ . Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 29 липня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв.

4. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак подали до суду заяви по розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 14.04.2010, що видане виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3 .

7. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 03.03.2025, що видане Малодівицькою сільською радою вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер - ОСОБА_4 .

8. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 03.03.2026, що видане Малодівицькою сільською радою вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла - ОСОБА_5 .

9. Померлій ОСОБА_3 належить майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0363, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної на землю серії Р2 № 685998 виданого 12.03.2002 Залісцівською сільською радою.

10. Померлому ОСОБА_4 належить майно, що складається із: права приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0362, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта на право приватної на землю серії Р2 № 685997 виданого 12.03.2002 Залісцівською сільською радою.

11. Згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_3 являється бабою позивача, а померлий ОСОБА_4 - батьком, що стверджується: свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 24.02.1961, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 03.02.1990, свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 12.04.2006.

12. Із довідки № 85 від 05.02.2026 виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.1 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

13. Відповідно до довідки № 84 від 05.02.2026 виданої виконавчим комітетом Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно був зареєстрований та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.1 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

14. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Оспапчуком В.П. від 22.06.2026, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки не підтвердив постійне проживання з померлим на день смерті та у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

17. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

18. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

22. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

23. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

24. Згідно із ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

25. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

26. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

27. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

28. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

29. Згідно з ч. 1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

30. Відповідно дост.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

31. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

32. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на землю в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

33. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на землю не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Позивачем при подачі позову було сплачено 1331 грн. 20 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0363, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на землю, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Залісці Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,8700 га., кадастровий номер 6125883100:01:003:0362, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 серпня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 .

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ