Рішення від 12 липня 2026 р. у справі №450/905/24 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/905/24

Провадження № 2/450/747/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника, площею 2, 72 га в умовних кадастрових гектарах та знаходиться в с. Семенівка, Львівського району, Львівської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_3 за час свого життя набула право на земельну частку (пай) площею 2,72 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника та знаходиться в с. Семенівка Львівського району Львівської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 444122. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, заповіту не склала, у зв`язку з чим спадкування після її смерті відбулося за законом. На момент смерті спадкодавця разом із нею проживали та були зареєстровані її діти – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також її чоловік ОСОБА_4 . Позивач зазначає, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, однак після смерті матері саме ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки займалася господарством, опікувалася майном матері та фактично прийняла спадщину. Водночас оформити спадкові права в нотаріальному порядку неможливо у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на наведене позивач вважає, що належним та ефективним способом захисту його спадкових прав є визнання за ним права на спадкове майно в судовому порядку. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, згідно змісту якої позовні вимоги позивача визнає, вказує, що на спадщину після смерті матері не претендує та приймати не бажає, справу просить проводити без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися-до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і -заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , у віці 63 років, що стверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.2000 року Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала, що вбачається із долученого витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77717924 від 22.07.2024 року.

Згідно інформаційної довідки № 76786684 від 29.04.2024 року, зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина в склад якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника, площею 2, 72 га в умовних кадастрових гектарах та знаходиться в с. Семенівка, Львівського району, Львівської області, що числилась за померлою згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 444122 від 04.09.2014 року, виданого на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її дочка (позивач) ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1960 року, прізвище змінено у зв`язку із укладенням шлюбу із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.02.1987 року; дочка (відповідач) ОСОБА_2 , факт родинних відносин стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.04.1967 року, прізвище змінено у зв`язку із укладенням шлюбу із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 21.08.1987 року, у той же час, чоловік ОСОБА_4 , факт сімейних відносин стверджується копією Свідоцтва пор шлюб серії НОМЕР_7 від 04.07.2014 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 02.05.2019 року). Інших спадкоємців судом встановлено не було.

Згідно інформаційної довідки № 77717965 від 22.07.2024 року, зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена 13.09.2019 року приватним нотаріусом Леон М. М., номер у Спадковому реєстрі 64740782, номер у нотаріуса 42/2019.

За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядився, склавши 17.08.2009 року заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 32, посвідчений секретарем виконкому Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області Матвіїв Г. І., яким ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своєму онукові ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів витребуваної судом спадкової справи № 42/2019, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_7 у встановлений законодавством строк, а саме 13.09.2019 року подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим останньому було видано 13.10.2020 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500 гектара, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 4623685600:03:001:0507; земельну ділянку площею 0, 5353 гектара, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області, належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 772927, виданого Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 02.11.2010 року на підставі рішення 14 сесії 5 скликання Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.01.2008 року за № 243, кадастровий номер земельної ділянки - 4623685600:03:001:0154.

В свою чергу, ОСОБА_1 13.09.2019 року подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 померла 2000 року, до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час її смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ); дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зять ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що свідчить про те, що позивач вступив в управління спадковим майном (копія Довідки № 17 від 19.02.2024, видана Раковецьким старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За п. 23 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином судом встановлено, що позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняла спадщину, окрім іншого й на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника, площею 2, 72 га в умовних кадастрових гектарах та знаходиться в с. Семенівка, Львівського району, Львівської області, яка належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті, та те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; інший спадкоємець першої черги визнала позов, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначене майно, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 259,263,265,268,273 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України, ст. ст. 527, 529, 548, 549, 560 ЦК УРСР, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КАТП ім. Стефаника, площею 2, 72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та знаходиться в с. Семенівка, Львівського району, Львівської області, яка належала її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 444122 від 04.09.2014 року, виданого на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 13.07.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук