Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №750/6710/26
Суддя: Маринченко О. А.
Справа № 750/6710/26
Провадження № 3/750/2127/26
П О С Т А Н О В А
28 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
в с т а н о в и л а :
18 червня 2026 року з Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 845744, складений 14 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
На виклики судді о 08 год. 30 хв. 02 липня 2026 року та о 08 год. 30 хв. 17 липня 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася.
17 липня 2026 року суддею постановлено здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, на 28 серпня 2026 року на 08 год. 30 хв. для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.
З рапорту інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Кравченка Д.Р. від 28 серпня 2026 року слідує, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , зі слів матері останнього, був відсутній, а тому його привід не виконано.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За вказаних обставин, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики не з`являється, її привід не здійснено, а тому матеріали справи слід повернути органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, для доопрацювання та виконання вимог частини другої статті 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 268 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Маринченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua