Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №750/6710/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 27 серпня 2026 р.

Справа: №750/6710/26

Суддя: Маринченко О. А.

Справа № 750/6710/26

Провадження № 3/750/2127/26

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и л а :

18 червня 2026 року з Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 845744, складений 14 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

На виклики судді о 08 год. 30 хв. 02 липня 2026 року та о 08 год. 30 хв. 17 липня 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася.

17 липня 2026 року суддею постановлено здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, на 28 серпня 2026 року на 08 год. 30 хв. для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

З рапорту інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Кравченка Д.Р. від 28 серпня 2026 року слідує, що за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , зі слів матері останнього, був відсутній, а тому його привід не виконано.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За вказаних обставин, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики не з`являється, її привід не здійснено, а тому матеріали справи слід повернути органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, для доопрацювання та виконання вимог частини другої статті 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Маринченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua