Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №686/25136/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25136/26

Провадження № 3/686/5582/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2026 біля 09 год. 20 хв. військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_1 – електрик – моторист відділення енергозабезпечення взводу штабних машин взводу зв`язку в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) виконував обов`язки військової служби на території військової частини

НОМЕР_1 в нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

-поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у у вечері на дні народження вжив алкоголь, а наступного ранку у вказаний час та місці, перебував на території в/ч НОМЕР_1 , де виконував обов`язки військової служби та через виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння пройшов огляд у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння із позитивним результатом;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії А4239 № 16 від 16.08.2026, складеним уповноваженою на те особою – ТВО командира в/ч НОМЕР_1 за ч.3 ст. 17220 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1045 від 16.08.2026, складеним 16.08.2026 о 11 год. 40 хв. уповноваженою на те особою – лікарем КНП «ХОРзНПД» ХОР ОСОБА_2 , згідно якого направлений капітаном в/ч НОМЕР_1 на огляд військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- Рапортом ТОВ начальника польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 від 16.08.2026, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які виявили 16.08.2026 біля 09 год. 20 хв. на території в/ч НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння, який у подальшому був доставлений у медичний заклад, де лікарем був проведений його огляд на стан алкогольного сп`яніння;

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме поява на території військової частини та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який є учасником бойових дій, приймав безпосередню участь у захисті Батьківщини від військової агресії рф, вперше притягується до адміністративної відповідальності у військових адміністративних правопорушеннях, повністю визнав свою вину та щиро покаявся, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому у відповідності до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя