Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №676/6774/26
Суддя: Мантуляк Ю. В.
Справа № 676/6774/26
Номер провадження 3/676/2036/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Кам`янець-Подільського міськроайонного суду Хмельницької області за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, -
за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 06 серпня 2026 року в АДРЕСА_2 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та обіцяв в майбутньому такого не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №220097 від 06 серпня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а його дії, що виразилися у появі в громадських місцях у п`яному вигляді, слід кваліфікувати за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до останнього захід впливу згідно із п.2 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суворої догани, оскільки такий захід впливу по вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього згідно із п.3 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у виді суворої догани.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua