Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №607/15022/26
Суддя: Базан Л. Т.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026 Справа №607/15022/26 Провадження №3/607/4430/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Колодовського О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі, дитини-інваліда (посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.05.2017), жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.07.2026 року о 18.10 год. в м. Тернополі по вул. Руська, керуючи транспортним засобом – електроскутером марки «Crosser Max» без д.н.з., не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвокат Колодовський О.В. пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, щиро кається та просив застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 навчається у ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі та є дитиною-інвалідом віком до 18 років, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_1 виданим Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради 26.05.2017, медичним висновками Збаразької центральної лікарні №1580 від 22.01.2014 та КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» №369 від 19.10.2024.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №713291 від 07.07.2026, схемою місця ДТП від 07.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.07.2026, довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 08.07.2026
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, як передача неповнолітнього під нагляд батькам.
Згідно пояснень адвоката Колодовського О.В., ОСОБА_1 свою вину визнає, щиро кається у скоєному правопорушенні та запевняє, що такого більше повторювати не буде, він усвідомив вчинене та просив суд суворо його не карати та застосувати заходи впливу.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі, визнає провину у вчиненому адміністративному правопорушенні та щиро розкаюється у його вчиненні, а також є дитиною-інвалідом віком до 18 років, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_1 виданим Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради 26.05.2017, медичним висновками Збаразької центральної лікарні №1580 від 22.01.2014 та КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» №369 від 19.10.2024.
За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з урахуванням положень ч.1 ст.24-1 КУпАП, оскільки стягнення у вигляді штрафу не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини, внаслідок суворості, а також віку правопорушника.
На підставі наведеного, керуючись ст. 24-1, 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua