Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №930/1298/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1298/26

Провадження №3/930/519/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механізатора ТОВ «Агросем»,

за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2026 о 13:00 год. в с.Шолудьки Вінницького району, дорога Р36, водій трактора марки Джонгір Р40387 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_1 при розвороті порушив п.13.1 ПДР - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції, в результаті чого пошкодив припаркований на польовій дорозі автомобіль марки Рено Мастер д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП авто отримало механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

25.05.2026 о 13:00 год. в с.Шолудьки Вінницького району, дорога Р36, водій трактора марки Джонгір Р40387 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_1 при розвороті порушив п.13.1 ПДР - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції, в результаті чого пошкодив припаркований на польовій дорозі автомобіль марки Рено Мастер д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП авто отримало механічні пошкодження. Водії транспортних засобів покинули місце ДТП, чим порушили п.2.19.а.ПДР – Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що 25.05.2026 сталася ДТП за участю його трактора, однак зазначив, що хоча він і залишив місце ДТП. але це сталося у зв`язку із тим, що інший учасник ДТП поїхав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що хоча ОСОБА_1 вину визнав частково, однак його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами та його показаннями у судовому засіданні, у яких він повідомив, що вчинив ДТП та поїхав з місця пригоди.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП та призначити йому призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 930/1298/26 (провадження №3/930/519/26) та №930/1299/26 (провадження №3/930/520/26) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі №930/1298/26, провадження №3/930/519/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового вико нання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька