Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №703/3746/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3746/26 р.

3/703/1381/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/3746/26,

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа №703/3746/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Постановою суду від 06 серпня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. та стягнуто в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору .

Однак, після виготовлення постанови, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини міститься описка щодо подвійного розміру штрафу відповідно до ст.308 КУпАП., а саме замість вірної суми: «3400 (три тисячі чотириста) грн.», помилково зазначено: «10200 (десять тисяч двісті) грн.».

КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Виправити допущену у абзаці третьому резолютивної частини постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 серпня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/3746/26 описку та викласти абзац третій резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива