Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №569/15230/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №569/15230/25

Суддя: Крижова О. Г.

Справа № 569/15230/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

головуючої-судді: Крижова О.Г.

при секретарі Пилипчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне питання виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10. 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 31.10. 2025 року визнано винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..

Суд за заявою УПП в Рівненській області ДПП порушив питання про виправлення описки в зазначеній постанові, оскільки у постанові було допущено описку, а саме при зазначенні дати народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 31.10. 2025 та вважати не вірним дату народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua