Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №551/1021/26 — Шишацький районний суд Полтавської області

Суд: Шишацький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №551/1021/26

Суддя: Вергун Н. В.

Справа № 551/1021/26

Провадження №3/551/330/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2026 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Галагана В.В. ( дистанційно )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, молодшого сержанта, водія – санітара військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до відпускного квитка № 4037 молодший сержант ОСОБА_1 звільнений у щорічну основну відпустку до сел. Шишаки Полтавської області терміном на 16 днів з 13 червня 2026 року по 28 червня 2026 року.

13 червня 2026 року ОСОБА_1 прибув у щорічну основну відпустку за місцем реєстрації та постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в порушення вимог « Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України », затвердженої Наказом Міністра оборони України № 359 від 29 червня 2005 року ( у редакції наказу Міністерства оборони України № 569 від 20 жовтня 2015 року), зберігав бойові припаси, а саме патрони калібру 5.45 мму кількості 69 штук, патрони калібру 5.45 мм у кількості 120 штук, які закріплені за ним; один патрон калібру 12.7мм, який є трофейним.

Вказані набої ОСОБА_1 перед відпусткою не здав, оскільки вони разом з іншим бойовим комплектом знаходилися у аптечці, яку привіз до місця свого постійного проживання.

28 червня 2026 року по завершенню щорічної основної відпустки, ОСОБА_1 направився до місця дислокації військової частини, однак у порушення вимог « Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України » затвердженої Наказом Міністра оборони України № 359 від 29 червня 2005 року ( у редакції наказу Міністерства оборони України № 569 від 20 жовтня 2015 року), вищевказані боєприпаси залишив за місцем свого проживання.

Дії ОСОБА_1 спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про повне визнання вини та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 50).

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Прокурор Галаган В.В. у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП, і призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-19 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно з абзацом 1 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» особливий період, - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію » особливий період – це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію ( крім цільової ) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року « Про ведення воєнного стану в Україні » у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану » введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, строком на 30 днів, який надалі неодноразово продовжувався та діє на момент розгляду справи відносно ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2026 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми ( а.с. 1 - 7 );

- витягом з ЄРДР № 12026170550000509 від 22 червня 2026 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ( а.с. 2 );

- повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у відпустці з 13 червня 2026 року по 29 червня 2026 року ( а.с. 9 );

- копією відпускного квитка № 4037 від 08 червня 2026 року, яким підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно був звільнений у щорічну основну відпустку ( а.с. 10 );

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 13 червня 2026 року приїхав додому у відпустку та привіз різну зброю ( а.с. 11 – 13 );

- протоколом обшуку від 30 червня 2026 року, в ході якого за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено патрони калібру 5.45 мм та 12.7 мм ( а.с. 17 – 21 );

- висновком експерта № СЕ-19/117-26/12642-БЛ від 09 липня 2026 року, відповідно до якого 120 патронів є бойовими припасами – проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом ( а.с. 26 – 27 );

- висновком експерта № СЕ-19/117-26/12643-БЛ від 23 липня 2026 року, відповідно до якого 69 патронів являються бойовими припасами – проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом ( а.с. 24 – 25 );

- висновком експерта № СЕ-19/117-26/12644-БЛ від 23 липня 2026 року, відповідно до якого 1 патрон являється бойовим припасом – військовим патроном калібру 12,7мм, виготовлений промисловим способом ( а.с. 28 – 29 );

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , відповідно до якого в ході обшуку за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено боєприпаси, які він привіз з собою у відпустку ( а.с. 43 -46 );

- постановою про закриття кримінального провадження від 31 липня 2026 року ( а.с. 47 – 49 ).

З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення військовослужбовцем ОСОБА_1 правил поводження із боєприпасами, вчиненого в умовах особливого періоду, що мало місце 13 червня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступеню вини, повне визнання вини, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією інкримінованої йому статті, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

За правилами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні ( або перевірочні ) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 ( однієї тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області ( тгсмт Шишаки ) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП ), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України « Про судовий збір » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 27 серпня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua