Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №532/2379/26
Суддя: Тесленко Т. В.
532/2379/26
3/532/555/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995981 від 30.05.2026 вказано, що ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2026 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, в порушення встановлених обмежень 29 травня 2026 року о 02 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
27.08.2026 в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на час приїзду працівників поліції спав удома, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тому і не чув нічого та не відчиняв нікому двері, шкодує за вчинене.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами, ухвалою про встановлення над ним адміністративного нагляду від 25 лютого 2026 року.
Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Із врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який шкодує за вчинене, негативні та непоправні наслідки відсутні, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження ухвалюється постанова про закриття провадження в справі.
Керуючись ст. 22, ст. 280, ст. 284 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua