Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №378/884/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Суд: Ставищенський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №378/884/26

Суддя: Марущак Н. М.

Єдиний унікальний номер: 378/884/26

Провадження № 2/378/695/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.,

за участю секретаря Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з посиланням на те, що 16.07.2011 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2023. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одразу після розірвання шлюбу та припинення спільного проживання відповідачка самоусунулась від процесу виховання та утримання дітей. Діти проживають з ним в м. Києві та перебувають на його повному утриманні.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття на кожну дитину в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, до їх повноліття.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 16 липня 2026 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 39).

Позивач подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги підтримав (а. с. 46).

Відповідачка в судове засідання не прибула, до суду подала телефонограму, в якій позовні вимоги визнала, розгляд справи просить проводити без її участі (а. с. 47).

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16.07.2011 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2023 (а. с. 26 - 28, 48).

Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 30), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 29).

Відповідно до акту про проживання від 28.10.2022 (а. с. 5) та акту обстеження умов проживання від 05.05.2023 (а. с. 4) та довідки ТОВ "Завод "Генератор" від 16.01.2026 (а. с. 8) неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 . В деклараціях про вибір лікаря обох дітей в м. Київ від 26.01.2026 (а. с. 6, 7) законним представником вказано позивача.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 серпня 2023 року визначено місце проживання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей.

Відповідачем не надані докази про існування будь-яких обмежень за станом здоров`я щодо працевлаштування та надання дітям утримання. Остання подала до суду телефонограму про визнання позовних вимог (а. с. 47).

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідачка є особою працездатного віку, позовні вимоги визнала - з неї слід стягнути на користь позивача на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, а відповідачка до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнала, то відповідно до ст. ст. 141 ч. 6, 142 ч. 1 ЦПК України, з відповідачки на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 79, 80 ч. 1, 141, 142, 180-183, 191 ч. 1 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 142, 206 263-265, 268, 270, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття, починаючи з 03 липня 2026 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 03 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено 27 серпня 2026 року.

Суддя Н. М. Марущак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua