Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №361/7669/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7669/26

Провадження № 3/361/1921/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 о 09 годині 00 хвилин у с. Требухів, було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 на території ППД військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, за результатами проведеного огляду встановлено наявність алкоголю у крові 0,96 проміле, чим останній вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

25.06.2026 о 12 годині 00 хвилин у с. Требухів, було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 був відсутній за місцем стаціонарного лікування та в ППД військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, що самовільно залишив місце лікування, а саме КНП “Броварська багатопрофільна клінічна лікарня” та не прибув вчасно у визначений час до місця несення військової служби, чим останній вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративну справу №361/7669/26, провадження №3/361/1921/26 (за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП) та справу №361/7672/26, провадження №3/361/1922/26 (за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/7669/26, провадження №3/361/1921/26.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, надав заяву, у якій просив розстрочити штраф на 10 платежів.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол серії А4931 №09/2026 від 27.06.2026, протокол серії А4931 №08/2026 від 26.06.2026, роздруківку приладу «Алконт –М», результат – 0,96 проміле, Акт №375 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, витяги із наказу, письмові пояснення, донесення.

Положеннями частини третьої ст. 172-11 КУпАП передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який указами Президента України неодноразово продовжувався і триває по теперішній час.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Окрім того, враховуючи розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який у свою чергу є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає до задоволення та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами.

За п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20, 172-11, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративну справу №361/7669/26, провадження №3/361/1921/26 (за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП) та справу №361/7672/26, провадження №3/361/1922/26 (за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер №361/7669/26, провадження №3/361/1921/26.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 3 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 3 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) у дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) у дохід держави.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців з сплатою штрафу щомісячно, протягом десяти місяців рівними частинами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький