Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №687/948/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/948/26

№3/687/210/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вину ставиться те, що він 24.07.2026 року близько 18 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме вдарив кулаком по обличчю, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у вину ставиться те, що він 24.07.2026 року близько 18 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарив кулаком, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП підлягають закриттю з наступних підстав.

Так, в диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено наступний склад домашнього насильства: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Зі змісту матеріалів про адміністративне правопорушення, зокрема із письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини та дочки, а саме умисні дії, які полягали у нанесенні ударів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Матеріали справи не містять відомості, які свідчать про те, що уповноваженими особами, на яких покладено обов`язок встановити усі фактичні обставини справи та встановити наявність чи відсутність ознак адміністративного чи кримінального правопорушення, крім відібрання пояснень в осіб, були вчинені інші дії, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, а відтак провадження по справі слід закрити.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/948/26, провадження №3/687/210/2026; №687/949/26, провадження №3/687/211/2025; в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/948/26, провадження №3/687/210/2026.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п.п. 1, 8 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.