Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №686/36736/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/36736/25

Провадження № 2-др/686/158/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 у вище вказаній справі було ухвалено рішення суду, яким позов було задоволено частково – на суму 9908,66 грн. за ціни позову 14671,10 грн.

07.08.2026 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення з таких мотивів.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За змістом частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розрахунок витрат на правничу допомогу позивача до стягнення з відповідача є таким: 3000,00 грн. понесених витрат х 9908,66 присуджених до стягнення коштів : 14671,10 грн. заявлених до стягнення коштів = 2026,16 грн. витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 137, 141, ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2026,16 грн.

В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду

Суддя: