Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №276/1487/26 — Хорошівський районний суд Житомирської області

Справа № 276/1487/26

Провадження по справі № 3/276/324/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року с-ще Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Хорошівського районного суду Житомирської області від відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області 26.08.2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду по суті.

Ознайомившись із зазначеними матеріалами справи, вважаю, що складений уповноваженою особою протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Закону, а тому його слід повернути на доопрацювання.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення положень ст. 256 КУпАП в п.17 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707831 від 01.07.2026 відсутній підпис поліцейського, який склав протокол.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 707831 від 01.07.2026 не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутній запис про його відмову від підписання протоколу. Також, ОСОБА_1 не були роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.268 КпАП України.

Враховуючи наведене, дана справа про адмінправопорушення підлягає поверненню для доопрацювання та приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП до відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський