Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №162/668/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Суд: Любешівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №162/668/26

Суддя: Савич А. С.

Справа № 162/668/26

Провадження № 2/162/512/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 серпня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А. С.,

з участю секретаря судових засідань – Гичук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 05.08.2026 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 19.07.2018 між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Любешівським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки за час спільного сімейного проживання подружжя були нормальні. 21.04.2023 ОСОБА_1 виїхав на сезонні заробітки за кордон, де на даний час вже має постійне місце роботи та проживання, додому більше не приїжджав, з приводу чого останнім часом у подружжя постійно виникали конфлікти, кожен із них висловлював протилежні погляди на шлюб та сім`ю, матеріальне забезпечення сім`ї, виховання дітей тощо. Позивач не бажає втрачати роботу за кордоном, відповідач на його пропозицію відмовляється переїхати до нього на проживання за кордон, тому вони фактично розійшлися, на даний час не ведуть спільне господарство, не мають загального бюджету та взагалі майже не спілкуються, сімейні відносини фактично припинилися, тому позивач вважає збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливим. Просить суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 06.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті постановлено провести о 17 год 00 хв 26.08.2026 (а.с.14).

У призначене судове засідання сторони не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с.15).

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Пасевич О. П. в своїй позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача. Судові витрати просить залишити за ним. Крім того, 26.08.2026 подав до канцелярії суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, в разі поданого відповідного клопотання заперечує щодо надання терміну на примирення. Розгляд даної справи просить проводити без участі сторони позивача, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с.2,16).

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала.

З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог статей 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 19.07.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстровано Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що складено відповідний актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.8,зворот).

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 26.09.2018 та серії НОМЕР_3 від 05.11.2021, стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, з матеріалів справи судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову – на відповідача.

Однак, згідно з клопотанням позивача ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 10, 12, 27, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2018 Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 42, - розірвати.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Любешівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 26.08.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua