Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї,пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,в нас. пунктах і в не відведених для цього місцях
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №671/1466/26
Суддя: Бабій О. М.
Справа №: 671/1466/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 174 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
04 липня 2026 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 на території свого домогосподарства ОСОБА_1 здійснював постріли з належної йому двоствольної вогнепальної нарізної і комбінованої вогнепальної зброї марки «Карабін Jack UA 0678» у тварину лиса, чим порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що через велику кількість лисів останні шкодять домашньому господарству, тому він так вчинив, проте в лиса не влучив, у вчиненому кається. Пояснив, що має інвалідність як учасник бойових дій.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419318, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, з додатками до вказаного протоколу (а.с. 1-8).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше скоєно правопорушення, він щиро кається у вчиненому, є особою з інвалідністю 2 групи, учасником бойових дій, ветераном військової служби, вважаю, що його на підставі ст. 22 КУпАП можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, закрити.
Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучені у нього згідно з актом вилучення від 04 липня 2026 року: рушницю «Jack 7.62 WBR № UA0678», дозвіл № НОМЕР_1 дійсний до 18.09.2028 та набої 7,62 у кількості 83 набої.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua