Рішення від 11 січня 2009 р. у справі №2-о-53/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 "О"-53

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року Ковпаківський районий суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Таран С.А.

при секретарі - Скринник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів і свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Капітанівка Сумського району Сумської області. В даному свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_3 ». В 2002 році ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» Сумського району Сумської області, а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №2 Кекінської сільської ради, 12 площею 0,1325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті, а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №2 Кекінської сільської ради, 12 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ріллі площею 3.8646 га та багаторічних насаджень площею 0,0167 га. Однак при видачі Державних актів на право власності на землю при переводі прізвища матері заявника було зроблено помилку, а саме замість « ОСОБА_3 » було записано « ОСОБА_4 ». При видачі свідоцтва про право власності на майновий пай також було допущено помилку в написані прізвища і замість « ОСОБА_3 » було записано « ОСОБА_4 ».

Також згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 вересня 2007 року, виданного виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Прізвище в свідоцтві вказане як « ОСОБА_5 ». Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту від 13 серпня 2007 року, ОСОБА_3 все своє майно, на що вона за законом буде мати право, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповідала сину ОСОБА_1 та невістці ОСОБА_2 . При оформлені спадщини заявникам стало відомо, що в правовстановлюючих документах при написані прізвища спадкодавця були допущені помилки. Просять встановити факт, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Державні акти на право власності на землю виданих на ім`я ОСОБА_6 належать ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересовані особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши заявників, свідків, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстанавлюючого документа особі: прізвище, ім`я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім”ям , по батькові чи прізвище цієї особи , вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» Сумського району Сумської області (а.с.14), а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №2 Кекінської сільської ради,12 площею 0,1325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті (а.с.12) та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №2 Кекінської сільської ради, 12 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: ріллі площею 3,8646 га та багаторічних насаджень площею 0,0167 га.(а.с.13).

Однак при видачі Державних актів на право власності на землю при переводі прізвища матері заявника було зроблено помилку, а саме замість « ОСОБА_3 » було записано « ОСОБА_4 ». При видачі свідоцтва про право власності на майновий пай також було допущено помилку в написані прізвища і замість « ОСОБА_3 » було записано « ОСОБА_4 ».

Також згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 вересня 2007 року (а.с.10), виданного виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту від 13 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 все своє майно, на що вона за законом буде мати право, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповідала сину ОСОБА_1 та невістці ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про смерть прізвище та ім`я матері заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Також факт належності спадкового майна ОСОБА_3 та її родинних відносин з заявником підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які в судовому засіданні пояснили, що знають, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та пай і земельні ділянки належать дійсно їй на праві власності.

Заявники в даний час позбавлені можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки в правовстановлюючих документах на спадкове майно невірно вказано прізвище та ім`я померлої, а саме вказано « ОСОБА_6 », а потрібно « ОСОБА_3 ».

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 11, 60, 88. 213, 214, 215, 218. 256, 258. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «За мир» Сумського району Сумської області, серія СУ-ХУ-8 №0003 84 видане Кекинською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, а саме земельної ділянки, що розташована на території Кекінської сільської ради, 12 участок №2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: сіножаті площею 0,1325 га, виданий Кекинською сільською радою народних депутатів від 02 квітня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 та Державний акт на право приватної власності на землю, а саме земельної ділянки, що розташована на території Кекінської сільської ради, 12 участок №2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: рілля площею 3,8646 га та багаторічних насаджень площею 0,0167 га, виданий Кекинською сільською радою народних депутатів від 08 квітня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ: ТАРАН С.А.