Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №591/6115/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №591/6115/26

Суддя: Косар А. І.

Справа № 591/6115/26

Провадження № 3/591/1524/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №845626 від 22.05.2026 ОСОБА_1 21.05.2026 близько 23-55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою в присутності БШМД №51, а також поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), відеозаписом (а.с. 5) .

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 21.05.2026. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 22.05.2026, проте надійшов до суду лише 27.05.2026 року.

Розгляд справи було призначено на 10.06.2026 о 09.00 год., ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Враховуючи те, що згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи відкладався на 21.07.2026 о 09.50 год., 10.08.2026 о 08.50 год., 20.08.2026 о 08.50 год., 27.08.2026 о 09.01 год.

Окрім того, постановами суду від 21.07.2026, 10.08.2026, 20.08.2026 до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, привід не здійснено.

Згідно рапорту та письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.08.2026 привід ОСОБА_1 не здійснено у зв`язку з тим, що остання повідомила, про те, що доглядає за свекрухою, яка знаходиться в лікарні тому не може прибути (а.с. 13,14). Згідно рапорту від 20.08.2026 привід ОСОБА_1 виконати не представилось за можливе (а.с. 26).

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.38, ч.1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.І. Косар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua