Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №522/18186/25
Суддя: Переверзева Л. І.
Справа №522/18186/25
Провадження №3-в/522/105/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду по справі №522/18186/25 провадження №3/522/433/26 від 07.05.2026 року в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2026 року по справі №522/18186/25 провадження №3/522/433/26 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду у вигляді сплати штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становище. Вказану заяву просив розглядати без його участі.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно зі статтею 301 ч.2 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Таким чином, суд приходить до висновку, що із урахуванням майнового стану ОСОБА_2 , а також розмір штрафу,який призначається судом як адміністративне стягнення, можливо розстрочити виплату йому суми штрафу у розмірі 17000 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців з платежем у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень кожного місяця, протягом 11 (одинадцяти) місяців та платежем у розмірі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні, протягом 1 (одного) місяця.
Керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 301, 304 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку штрафу, накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення №522/18186/25 провадження №3/522/433/26 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 розстрочку виплати суми штрафу, накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2026 року у сумі 17000 гривень на строк 12 (дванадцять) місяців, з платежем у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень кожного місяця, протягом 11 (одинадцяти) місяців та платежем у розмірі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні, протягом 1 (одного) місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua