Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №509/4994/26
Суддя: Бочаров А. І.
Справа № 509/4994/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ЕПР1 № 713214 від 07.07.2026 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована, -
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2026 року о 15 годині 10 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Центральна, 5 в селі Роксалани Одеського (кол. Овідіопольський), Одеської області, не врахувала дорожню обстановку , не вибрала безпечну швидкість , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом , виїхала на смугу з зустрічного руху та здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Пежо» д.р.н. НОМЕР_3 , якій рухався по своєї смузі руху , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця) до суду не з`явилась , вину фактично визнала.
Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушниці – щире каяття.
В ході розгляду адміністративної справи , відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлені .
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушниці , її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124 , 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.
Суддя: А.І. Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua