Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №509/4769/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4769/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ОД № 000790 від 10.06.2026 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована : АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року 09.05 год. ОСОБА_1 знаходячись по вулиці Вертелецького в селище Овідіополь Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, здійснювала реалізацію свіжої риби леща 2 шт., живою вагою 1,990 кг., без дозволу на придбання та реалізацію, чим ОСОБА_1 порушила ст.ст. 7, 31, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушниця ) до суду не з`явилась , фактично вину визнала .

Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, а тому повинна нести відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП

Під час складання протоколу у особи яка притягується до адміністративної відповідальності були вилучені: лащ вагою 1.990 кг. , у зв`язку з тим, що дане майно є предметом правопорушення, суд вважає можливим відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскувати вищевказане майно.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст., 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушниці – щире каяття .

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст., 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушниці , її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави необхідно стягнути судовій збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. з конфіскацією водного біоресуара лаща вагою 1.990 кг. ,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на про тязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 1020 (одна тисяча двадцять) грн.. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя: А.І. Бочаров