Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №947/24924/25 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24924/25

Провадження № 1-кс/947/12699/26

УХВАЛА

27.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №42025163010000066 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025163010000066 відомості про яке 28.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

Встановлено, що слідством розпочато досудове розслідування за фактом внесення недостовірних відомостей до актів форми КБ-2в, КБ-3, а також інших документів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт з реконструкції корпусу літ. «Б», «Л» (їдальний блок) з пристосуванням приміщень під склад медикаментів та улаштуванням ПЛР лабораторії без зміни поверховості та геометричних розмірів фундаментів у плані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 за договором №104 від 14.12.2023.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відкриті торги за ідентифікатором закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 на закупівлю робіт по об?єкту: «Реконструкція корпусу літ. «Б», «Л» (їдальний блок) з пристосуванням приміщень під склад медикаментів та улаштуванням ПЛР лабораторії без зміни поверховості та геометричних розмірів фундаментів у плані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 », очікуваною вартістю 7 625 663,40 грн.

Учасниками вказаної процедури закупівлі були ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами проведення відкритих торгів переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким 14.12.2023 укладено договір № 104 на суму 7 624 288,09 грн, у тому числі ПДВ - 1 270 741,68 грн, зі строком виконання робіт до 01.05.2024.

З метою перевірки відомостей щодо обсягів, видів та вартості виконаних будівельних робіт, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та іншої первинної обліково-звітної документації, а також встановлення їх відповідності фактично виконаним роботам по вказаному об`єкту будівництва, постановою прокурора від 22.05.2026 у кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

27.05.2026 судовим експертом у межах експертизи №2397-34-26 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для визначення фактично виконаних видів та обсягів робіт, використаних матеріалів, машин і механізмів, а також перевірки відповідності вартості виконаних робіт проектно-кошторисній та виконавчій документації.

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір купівлі-продажу №19 від 23.05.2024 щодо поставки вхідних дверних блоків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлялися запити щодо надання документів, зокрема договорів та додаткових угод; рахунків, видаткових накладних, актів прийому-передачі; документів про передачу продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене виникла необхідність у безпосередньому отриманні документів та електронної інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП №1 №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_10 , а також прокурорам Київської окружної прокуратури міста Одеси, які входять до складу групи прокурорів: прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_11 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_12 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_13 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_14 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_15 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 надати слідчому або прокурору завірені відповідним чином, прошиті, пронумеровані копії документів, які безпосередньо стосуються укладення та виконання договору купівлі-продажу №19 від 23.05.2024 а в разі неможливості надання таких — оригіналів, а також електронних даних, а саме:

1. Договір купівлі-продажу №19 від 23.05.2024, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з усіма додатками, специфікаціями, додатковими угодами, змінами та доповненнями до нього, а також іншими документами, що визначають найменування, кількість, асортимент, технічні характеристики, комплектацію, ціну та загальну вартість вхідних дверних блоків.

2. Рахунки на оплату, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі та інші первинні документи, що підтверджують відвантаження, передачу та отримання вхідних дверних блоків, із зазначенням їх найменування, кількості, одиниць виміру, вартості та інших ідентифікаційних характеристик.

3. Паспорти на вироби, сертифікати відповідності, сертифікати якості, декларації про відповідність, протоколи випробувань, технічні умови, висновки та інші документи, що підтверджують якість, відповідність установленим стандартам і технічним вимогам поставлених вхідних дверних блоків, із зазначенням їх технічних характеристик.

4. Документи щодо виготовлення вхідних дверних блоків, у тому числі замовлення на виготовлення, заявки, виробничі наряди, технологічні карти, специфікації, відомості комплектації, документи щодо використаних матеріалів та комплектуючих, акти виконаних робіт, документи складського обліку та інші документи, що відображають процес виготовлення та комплектації зазначеної продукції.

5. Документи, що підтверджують фактичну передачу та поставку вхідних дверних блоків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі документи про відвантаження зі складу, накладні, документи перевізника, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, документи щодо маршруту та місця доставки, а також інші документи, що підтверджують дату, місце, кількість та обсяг переданої продукції.

6. Фотоматеріали вхідних дверних блоків, виготовлених та поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі фотографії готової продукції, її пакування, маркування, комплектуючих, а також електронні файли таких фотоматеріалів у їх первинному вигляді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1