Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №761/26011/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26011/26

Провадження № 3/761/5175/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ЕПР1 №689101 та ЕПР1 №689118 від 10 червня 2026 складені відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Постановою суду від 21 серпня 2026 року справи за № 761/26011/26 (провадження 3/761/5175/2026) та № 761/26014/26 (провадження 3/761/5177/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/26011/26 (провадження 3/761/5175/2026).

10 червня 2026 року о 13:45 год. у м. Києві на вул. Саксаганського, 112, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Orbit II, н. з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук; звужені зіниці очей, що не реагують на світло; поведінка, що не відповідає даній обстановці; від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку у лікаря-нарколога відмовився, що було зафіксовано на бодікамеру 470894, чим порушив п. 2.5 ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10 червня 2026 року о 12:45 год. у м. Києві на вул. Саксаганського, 112, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Orbit II, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечної дистанції та бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом MERCEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок цього транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень і матеріальних збитків, чим порушив п.13.1 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9А Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи особу винного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ст. 40-1, 124, 130, 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко