Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №760/15884/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15884/26

2/760/16760/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Фіцай О.Л.

за участю секретаря Скомаровської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Фіцай О.Л.

03 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначила, що 24 квітня 2024 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у неї з Відповідачем не склалося. Позивач зазначає, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися восени 2025 року, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, на примирення не згодні. Крім того, Позивач просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

У судове засідання, призначене на 26.08.2026, Позивач не з`явилася, надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2024 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 592.

З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, та на примирення не згодні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на викладене, вимога Позивача про відновлення дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 » підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 квітня 2024 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 592, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: О.Л.Фіцай